Пять тысяч гривен морального ущерба за то, что из-за ошибки врачей жительница Кривого Рога потеряла навсегда право узнать радость материнства — такой вердикт недавно вынесли судьи в Кривом Роге. 47-летняя Татьяна Пичкурова с таким решением несогласна и говорит, что будет оспаривать его в апелляционной инстанции. Три года назад женщине в онкодиспансере поставили страшный диагноз — рак матки. Самое страшное, что женщина услышала эти слова как раз в тот момент, когда собиралась стать матерью. Так сложилось, что Татьяна в молодости переболела ветрянкой, которая протекала в тяжелой форме и оставила страшные последствия — бесплодие.
В 42 женщина впервые решилась на искусственное оплодотворение. В киевской частной клинике ее обнадежили и посоветовали пройти все обследования в родном Кривбассе. Так она и поступила. А 7 апреля 2007 года Татьяна забрала из Криворожского онкодиспансера результат обследований, который показал, что у пациентки злокачественная опухоль матки. Врачи, вспоминает сейчас женщина, отрубили сразу — без операции тут не обойтись. «Зачем вам матка в такие годы? Куда уже рожать? Раньше думать надо было», вот так они мне говорили», — рассказывает Пичкурова. Тем не менее Татьяна с операцией решила не торопиться и повезла анализы в столичную клинику, где через два дня страшный диагноз подтвердили. Тогда женщина решила повторно пройти обследование в Институте онкологии Академии наук Украины. И там ее просто ошарашили: «Никакого рака у вас нет…». Оказалось, что диагноз врачи поставили по чужим анализам.
После перенесенного шока Татьяна сразу же подала на криворожских онкологов в суд, который в результате признал врачебную ошибку и присудил онкоцентру выплатить пациентке 5 тысяч гривен. Татьяна, недолго думая, подала апелляцию. Она считает, что медики должны ей 41 тысячу гривен, ведь из-за них она потеряла драгоценных 3 года и последнюю возможность родить — ведь пока она разбиралась с диагнозом, ее очередь на искусственное оплодотворение прошла. В то же время врачи онкодиспансера своей вины в произошедшем не видят. «У нее все-таки был рак, мы заставим ее пройти повторную экспертизу, чтобы выяснить, что к чему. Большего пока сказать не могу. Но я убежден, что вины медиков в этом нет и в суде через пару месяцев мы это докажем», — сообщил начмед онкодиспансера Павел Медведков.
СУДЫ С ВРАЧАМИ. Для Днепропетровской области судебные тяжбы с врачами, увы, далеко не редкость. Так, к примеру, жительница Павлограда Надежда Вдовиченко подала в суд на стоматолога, который при операции в ротовой полости перебил ей нерв. После этого женщина живет на обезболивающих. Она требует признать вину врача и компенсировать расходы на лечение. По словам экспертов, Татьяна Пичкурова в апелляционной инстанции может добиться большего, нежели 5 тысяч гривен. «Главное — качественно собрать и сохранить все результаты анализов. Тогда можно добиться истины», — говорит Михаил Полянский, ведущий специалист Департамента Минздрава по контролю качества медуслуг.
Автор: Ольга Негодова
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
И все-равно не верю ни одному слову статьи!!! Ответить | С цитатой
А на себя давно в зеркало смотрели. Вам бы такой ум и воспитание, как у Ханиной. Вы просто не заслуживаете такого врача, как она. Ответить | С цитатой