На прошлой неделе в парке «Зеленый Гай» произошла нетипичная авария — там ребенок на арендованной детской машинке сбил женщину. Пострадавшую забрала скорая, а на месте возник конфликт между родственниками пострадавшей и владельцами «автопарка».
Кто виноват в сложившейся ситуации — пешеход, родители ребенка или хозяин машинки — ответить сложно. Поэтому Информатор обратился к юристу, чтобы получить компетентную оценку инцидента.
По словам Романа Когдана, в общем понимании ответственность за действия ребенка младше 14 лет несут родители. При этом он ссылается на статью 1178 части 1 Гражданского кодекса Украины.
«Если это просто аренда машинки — такая же, как и аренда самоката, велосипеда — и ребенок во время ее использования в кого-то врезался или наехал, то весь ущерб должны оплачивать родители. Со стороны пострадавшей женщины должна быть доказана сумма ущерба».В то же время юрист обратил внимание на то, кто именно управлял машинкой во время аварии.
«Есть машинки, где тот, кто оказывает услугу аренды, ходит сзади и пультом управления подгоняет или корректирует маршрут движения. В таком случае ответственность он разделяет вместе с родителями».Но возникает вопрос: является ли он официальным предпринимателем, который оказывает этот вид услуги? Если нет, то доказать его вину будет невозможно. Впрочем, и наличие документов имеет свои «подводные камни» — зачастую эта услуга не прописывается. В любом случае пострадавшая может подать в суд.
Автор: София Елагина
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
- требовать составления протокола, попросить копию.
- проверить, зарегистрировали ли ваше заявление в ровд. Ответить | С цитатой
Такой наверное и сбил! Ответить | С цитатой
Он сравнивает аренду машинки и велосипеда и самоката. Разница огромная в этом. На самокате и велосипеде вы можете ехать где хотите. В соседний парк, на набережную. У вас есть точки сдачи этих средств и время проката. На этой же машинке вам никто из владельцев не даст выехать с парка. Потому это аттракцион. Он больше похож на закрытые скейт парки. И ответственность должны нести организаторы этих аттракционов. А рассказ того что там возможно и без ЧП работают арендодатели вообще гениален. В общественном парке попробуйте выйти и начать продавать семечки. На вас милицию сразу вызовут и наложат штраф и запретят это делать. А тут в одном из больших парков и без ЧП даже))) Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
. Ответить | С цитатой