«Частный предприниматель подал иск в размере 1,85 млн. грн. против ОАО «Днепрооблэнерго»
В пресс-конференции приняли участие:
- Уполномоченный госкомитета Украины по вопросам регуляторной политики и предпринимательства, по вопросам защиты прав предпринимателей в Днепропетровской области Владимир Дон;
- Частный предприниматель Наталья Чепель.
Наталья Чепель рассказала о поданном иске в размере 1,85 млн. гривен против ОАО «Днепрооблэнерго». «Когда «Криворожские городские сети» пришли с проверкой в мой магазин, они обнаружили отсутствие пломб на приборах учета и составили акт о нарушении. Хотя приборы учета находятся на общей площади и мне не принадлежат. Тем не менее горсети заставляли меня принять счетчики на баланс ЧП. В итоге 25 ноября отключили свет. В результате чего отключилось холодильное оборудование и продукция на 13 тыс. грн. была испорчена. Предприятие не могло работать в таких условиях, 10 человек остались без работы, я не могу им выплатить зарплату. Позже «Криворожские городские сети» признали свою вину: отключение от электроэнергии они признали необоснованным. Но 3 месяца света не было, а счета приходили. Сейчас у меня заморожены все счета, арестовано все имущество, я не могу рассчитаться с поставщиками, у меня есть кредиты в банках, которые не могу погасить. Я подала жалобу в прокуратуру, которая возбудила уголовное дело и признала меня потерпевшей. Также я подала иск в Днепропетровский Хозяйственный суд на возмещение материального и морального ущерба. Всего иск составляет около 2-х миллионов гривен, не считая морального ущерба. Чтобы избежать сложившейся ситуации сотрудники «Криворожских городских сетей» предлагали «уладить» дело тихо, а потом начали угрожать по телефону», - сказала Наталья Чепель.
По словам уполномоченного госкомитета Украины по вопросам регуляторной политики и предпринимательства, по вопросам защиты прав предпринимателей в Днепропетровской области Владимира Дона, такая ситуация довольно закономерная: монополист, которым является «Днепрооблэнерго», всегда диктует свои правила. «К сожалению, государство не защищает интересы среднего и малого бизнеса. В данной ситуации «Криворожские городские сети» должны были поступить так: установить пломбы на приборы учета и передать их на баланс потребителю по акту, чего не было сделано. Отвечать за их сохранность должен тот, кому принадлежит помещение. Но, согласно акту БТИ, Наталья Чепель владеет помещением, где находится магазин, без площади общего пользования», - сказал Владимир Дон.
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
У меня была оплата предоплаты за месяц вперед - деньги со счета ушли( что указано на выписке со счета), но на расчетный счет ДОЕ еще не дошли пришли сотрудники ДОЕ и отключили, через час я получил квитанцию на оплату 340 грн. за подключение и все -можно пользоватся -оплаты не надо! что самое интересное каждый раз когда приходишь подавать показания каждый раз мелким шрифтом в квитанциях об оплате дописываются новые дополнения к договору. Последняя мулька - перед счетчиком должен стоять автомат с закрывающейся коробкой, чтобы можно было отключить и опечатать обычному контроллеру(инспектору), а не бригаде.
Так можно будет продавливать любые требования, да и денежки для "запугивальщиков" можно заработать. Ответить | С цитатой
Что характерно вот эти ,,угрожальщики" как правило оказываются зачастую самыми отчаянными трусами. Предпринимательница правильно конечно делает (а что ей собственно говоря еще остается?), но честно говоря процентов на 99 уверен, что ничего она в этой татаро-монгольской стране не добьется (только покормит юриста, который пообещал ей дело выиграть). У нас в стране нет правосудия, есть только его видимость, имитация. Ответить | С цитатой