2020-10-16

На Днепропетровщине будут судить врача, из-за неправильного диагноза которой умерла пациентка

Врач во время не выявила злокачественную опухоль, из-за чего женщина умерла.

Павлоградская прокуратура направила в суд обвинительный акт в отношении врача за ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей вследствие небрежного к ним отношения, повлекшее тяжкие последствия для больного (ч.1 ст.140 УК Украины).

Врач-рентгенолог одной из центральных городских больниц в области, имея достаточную квалификацию и опыт работы, во время просмотра флюорограммы женщины не выявила и не диагностировала имеющуюся у нее злокачественную опухоль, а в медицинской карте больной сделала отметку, ято легочные поля чистые.

В результате несвоевременного диагностирования злокачественной опухоли женщина умерла.

Сейчас судебное разбирательство уголовного производства продолжается.

Прокуратура Днепропетровской области

##: халатность, суды, врачи

Gorod.dp.ua на Facebook.

30 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

1 2

Glory (22.10.20 09:59): У нас нет хороших врачей. Я 2 раза сталкивалась с проблемами у ребенка с нашей медициной и в 2 случаях был полный кошмар. Или не видят очевидного или приписывают левые диагнозы, назначают препараты, которые весь мир не признают. Все, нормальные уехали, остались грачи, которым не стыдно! Ответить | С цитатой

Павло (17.10.20 19:06): А то что продают в магазинах и супермаркетах не всегда соответствует для приёма и что может вызвать онкологию всегда в стороне.А врач допустил ошибку это трагедия.Ведь умерла скоропостижно а это примерно 7 -9 месяцев как онкология взяла верх. И не как врач рентгенолог в такой ситуации может быть виноватым.Надо ниже брать н/п с семейного врача.Скорее всего это брак и сбой аппаратуры... Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Юрий (17.10.20 09:19): А когда будут судить тех кто страну разворовал и профукал,,, Ответить | С цитатой

Судмедэксперт (16.10.20 23:22): Прокуратура- конченные.
Странно, что не возбудили дело, что Крым просрали - ведь СБУ должно было мониторить ситуацию? А нарушителей границы Украины Стрелкова-Мотороллу сотоварищи, почему Погранслужба пропустила? - где "посадки"?
Президент страны, депутаты, все блин кругом не выполняют свои прямые обязанности - прокуратура спит...
Вместо этого - держите, "супер вражина"- незаметил на флюшке опухоль.
Ату - его ... Изза этого доктора мы плохо все живём... Рак легких , к сожалению - один из самых быстротечных и малооперабельных заболеваний. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

днепрянин (16.10.20 18:35): сколько умирают от всех болезней благодаря врачам- грачам. Посчитайте скольких людей отправили на тот свет грачи с больницы на Свердлова. Слов не дай Бог попасть в эту сраную больницу. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Гена (16.10.20 15:50): Флюорография, рентген не методы диагностики рака. Только маммограма. Да когда знаешь что рак есть найти его следы на рентгене можно. Но когда не знаешь, сделать вывод что есть рак - не возможно.
Родственников жаль. Но рентгенолог здесь не виновна. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

... (16.10.20 16:21): На флюоорограмме врач должна была увидеть новообразование. Она не могла установить злокачественное оно или доброкачественное, но увидеть его она была должна. И после этого врач обязана информировать пациентку и объяснить ей к какому врачу обратиться для уточнения диагноза. Ответить | С цитатой

Пазл (17.10.20 21:16): Вы серьезно ? Флюрограмма это метод выявления туберкулёза , в первую очередь. Опухоли не всегда видны и на обычных полноразмерных снимках , если опухоль расположена периферично то да , ее видно. Но вы не думали что она может быть на фоне корня , или на фоне сердечной тени например?? Тоже самое что судить терапевта который не увидел этот рак по клинике у больной. Потому что клиники может и не быть , точно так же как и опухоль может не визуализироваться в видимых отделах лёгких на флюшке размером 3 на 3 см.

... (18.10.20 08:24): Если экспертизой будет доказано, что месторасположение и размеры опухоли не позволяли её визуализировать в результате проведения флюорограммы, врач будет оправдан и пойдёт дальше работать врачом. А если установит, что это результат невнимательности или небрежности, тогда придётся нести ответственность.

Ольга (18.10.20 10:29): Гена, маммограмма - это рентген молочной железы, а здесь речь идёт о лёгких. Вероятно Вы имели в виду томограмму. Ответить | С цитатой

горожанка (16.10.20 12:51): врачи все продажные, только ценники у всех разные. и даже в это нелегкое время не чураются нажиться на проблемах больных людей. ну есть проблема, скажи правду человеку, так нет - " у вас все хорошо, по моей части вы здоровы"... или отправят к своим "коллегам" на операцию за невменяемые деньги, естественно с собственным интересом. медицина совсем гнилая. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Наблюдатель (16.10.20 12:36): Может эта женщина ей просто не понравилась. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Влад (16.10.20 12:29): И так нужно всех врачей посадить которые не лечат а калечат. Ответить | С цитатой

*** (16.10.20 11:11): Нашли козочку отпущения!!!((( Рентгенолог самый безобидный врач, а тут именно его под суд. Патологоанатомов хоть не собираются судить? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 3

Олег (16.10.20 11:21): а чего же этот безобидный врач не сказала , женщине что у неё опухоль? Ответить | С цитатой

потому что (16.10.20 12:11): она не онколог и не может ставить диагноз, она может передать снимок специалисту и обратить внимание на аномалию.

Эко (16.10.20 12:46): А почему она не обратили внимание на аномалию? Вот за это и судят.

Ши (16.10.20 12:07): «Нашли козочку отпущения!!!((( Рентгенолог самый безобидный врач, а тут именно его под суд. Патологоанатомов хоть не собираются судить?»
Врач-рентгенолог пишет заключение по снимку, здрасьте. На ее заключение потом ориентируется другой врач- все нормально и снимок больше обычно никто не смотрит. А смысл? За каждым пересматривать и перепроверять?
Человеку сказали, что все нормально, он даже к возможно врачу не пойдет, зачем идти, если все хорошо. Ответить | С цитатой

Эко (16.10.20 12:45): Представьте себе, и патологоанатомов судят. Чаще всего за то , что скрыл следы преступления, вернее не сообщил в заключении о них.
Здесь рентгенолог просто обязана была просто указать на аномалию. Просто указать и женщина направилась бы к другим специалистам, которые должны были выяснить, что там или сделать повторный рентген.
Рентгенолог не просто так учится 7 лет, за это время он должен уметь отличать здоровые лёгкие от больных. Ответить | С цитатой

1 2

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

На Днепропетровщине задержали руководителя крупнейшей сети агентов рф, которая специализировалась на «охоте» за F-16 в Украине

Военная контрразведка Службы безопасности нейтрализовала масштабную агентурную сеть главного управления генштаба вооруженных сил рф (известного как гру). Преступники шпионили за Силами обороны сразу в 5-х регионах Украины.

В Кривом Роге Mitsubishi на встречной полосе столкнулся с автобусом: тело погибшего мужчины доставали спасатели

18 декабря в Кривом Роге, на улице Николая Светальского, произошла смертельная авария. Mitsubishi влетел на встречной полосе в автобус и тот врезался в столб. ДТП произошло около 5:00.



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей