Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Піq Wiq(14.10.20 17:12):Скажу так. Селёдку, которая подванивает, выбрасывают, а не позволяют ей быть в кадреОтветить | С цитатой
л(14.10.20 11:29):2.ЮМЗ никогда не участвовал в пилотируемой космонавтике. Причём тут Гагарин?
Назвать ЮМЗ основным военным ракетным центром?
Были ещё и Куйбышев, Воткинск, з-д Хруничева в Москве и масса др.
Да, 30%, наверное. Но, как быть без комплектующих из всего СССР, и прежде всего российских?
3.Метро?
Совершеннейшая глупость! Распил.
Это как делать шагающий экскаватор для рытья небольшого котлована.
Достаточно подумать, а кому оно, кроме Коммунара и прилегающих частей Красного камня и Паруса (3-5% населения города) нужно.
А в фильме названы астрономические цифры предполагаемого пассажиропотока и супер необходимость для города..
Подумайте, а кому из это читающих, оно реально нужно. Куда на нём поедете?
Ну, и съёмка!
Широкоугольная камера, длиннофокусный объектив.
Искажённые расстояния, пропорции, цвета.
Всё чисто и красиво.
Ни луж, ни ям, ни мусора...Ответить | С цитатой
Лекарь(14.10.20 11:28):Всегда интересно посмотреть глазами другого человека на свой родной город.
Хотя, должен признаться, что город всё больше становится чужим, вернее чуждым.
Разноляпистые, несуразные ж.б. "хмарочёсы" на месте родной Каменной вызывают боль в сердце.
Да, там было "село" с курами и свиньями во дворах. Фруктовыми деревьями. Босоногим детством.
Асфальтом и не пахло.
Но, какое место! Сердце города.
Какой ландшафт. Какое поле деятельности для архитекторов.
И в результате такое уродство. Каменно-бетонные джунгли.
Одна только голая подпорная стена, напоминающая Саяно-Шушенскую ГЭС, чего стоит...
В фильме было три очевидных ляпсуса:
1.Обстреливать город с левого берега могла только СА в 1943г. при освобождении от фашистов,
а никак не немцы (сами по себе били из артиллерии с левого восточного берега по западному правому?).
По фотографиям 1942г. времён оккупации и 1943 г. после освобождения, видна разительная разница в разрушениях.
Самолёт Столярова был сбит над городом во время бомбёжкОтветить | С цитатой
Хроник карантина(14.10.20 08:46):«За спиной у меня город, который был заложен в 18 веке, как южная столица империи» - а какой империи? кем заложен? кем построен?Ответить | С цитатой
евгей(14.10.20 08:38):кислый м.д ак однозначно ещё тотОтветить | С цитатой
Харьков(14.10.20 08:00):Действительно очень странно, показан музей истории еврейского народа и при этом нет кадров из исторического музея. Это наталкивает на определенные мысли. Не исключено, что фильм снят по заказу Филатов, который до выборов хочет и планетарий срочно открыть (как оказалось после "торественного" открытия его закрыли до декабря). Просто Филатову и Ко необходим пиар и не важно какой ценой.Ответить | С цитатой
| Обсуждение: 1
эстет(14.10.20 23:13):Всё равно- не пройдет в мэры, а фильм заказной, и Киселев - продажныйОтветить | С цитатой
Знаток(14.10.20 07:56):Фильм про Корбана и Ко. Если человек начинает снимать фильм про город, а не про Корбана, то вначале все идут в музей, чтобы узнать хоть какую-то историю. В музей исторический. Киселев снял фильм на заказ все того же Корбана. Это четко видно. Полная ерунда.Ответить | С цитатой
Сергей(13.10.20 23:01):Фильм посмотрим, разберитесь с ПриватБанком и с БенейОтветить | С цитатой
| Обсуждение: 1
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.
Назвать ЮМЗ основным военным ракетным центром?
Были ещё и Куйбышев, Воткинск, з-д Хруничева в Москве и масса др.
Да, 30%, наверное. Но, как быть без комплектующих из всего СССР, и прежде всего российских?
3.Метро?
Совершеннейшая глупость! Распил.
Это как делать шагающий экскаватор для рытья небольшого котлована.
Достаточно подумать, а кому оно, кроме Коммунара и прилегающих частей Красного камня и Паруса (3-5% населения города) нужно.
А в фильме названы астрономические цифры предполагаемого пассажиропотока и супер необходимость для города..
Подумайте, а кому из это читающих, оно реально нужно. Куда на нём поедете?
Ну, и съёмка!
Широкоугольная камера, длиннофокусный объектив.
Искажённые расстояния, пропорции, цвета.
Всё чисто и красиво.
Ни луж, ни ям, ни мусора... Ответить | С цитатой
Хотя, должен признаться, что город всё больше становится чужим, вернее чуждым.
Разноляпистые, несуразные ж.б. "хмарочёсы" на месте родной Каменной вызывают боль в сердце.
Да, там было "село" с курами и свиньями во дворах. Фруктовыми деревьями. Босоногим детством.
Асфальтом и не пахло.
Но, какое место! Сердце города.
Какой ландшафт. Какое поле деятельности для архитекторов.
И в результате такое уродство. Каменно-бетонные джунгли.
Одна только голая подпорная стена, напоминающая Саяно-Шушенскую ГЭС, чего стоит...
В фильме было три очевидных ляпсуса:
1.Обстреливать город с левого берега могла только СА в 1943г. при освобождении от фашистов,
а никак не немцы (сами по себе били из артиллерии с левого восточного берега по западному правому?).
По фотографиям 1942г. времён оккупации и 1943 г. после освобождения, видна разительная разница в разрушениях.
Самолёт Столярова был сбит над городом во время бомбёжк Ответить | С цитатой