2009-06-16

Кабмин решил не проводить газ в села

news.sarbc.ru

Проводить газ в села, жители которых ожидают газификации, - дело бесперспективное. Так считают в правительстве.

Цена на голубое топливо в скором времени будет настолько велика, что сельские потребители просто не смогут за него платить. Министр по вопросам ЖКХ Алексей Кучеренко советует отапливать сельские дома при помощи электричества и опилок.

Впрочем, стоимость коммунальных услуг будет расти вне зависимости от того, какие источники энергии используются. Согласно новой программе реформирования ЖКХ, принятой парламентом, тарифы станут повышать в течение 5 лет до экономически обоснованных.

Алексей Кучеренко, министр по вопросам жилищно-коммунального хозяйства:
- Багато років поспіль ми всі - депутати всіх скликань, уряди - робили дурницю. Ми займалися газифікацією сільської місцевості. Ось ми газифікували-газифікували, щоб зрозуміти, що наступного року світова ціна на газ буде не просто велика, а дуже велика. І ось далі, наступного року, ми будемо думати, що транспортувати по цих мережах. Ціна на газ незабаром усіх зробить дуже і дуже тверезими.

Подробности.UA

##: Кабмин, газ, село

Тема: Коммунальное хозяйство

Gorod.dp.ua на Facebook.

Ющенко хочет поднять народу тарифы на газ

27 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

1 2 3

Волошка (17.06.09 21:36): Моя бабушка топила хату кирпичем из навоза. Это было в то время, когда коровы еще водились в селе. А министру слабо поднять свою задницу в 4-5 утра и пойти наколоть дров, внести угля(если хватит денег на них) затем поковыряться в печке-вынести золу, и протопить утром, чтобы дети не замерзли собираясь в школу. Вечером, а в 21-00 в доме уже 15 градусов, а утром 9. Затем нагрел воды, чтобы помыться, постирать и т.д.? В народе говорят: умная жена, если есть бочка пшена. Откуда эти уроды берутся? И что с ними делать? Ответить | С цитатой

Кеша (17.06.09 15:15): Не сравнивайте квартиру и дом.Дом дo 80кв.м. даже утепленный,с новым котлом тянет мин.350куб.,это при условии хор.газа и не считая колонки. Ответить | С цитатой

ирина (17.06.09 14:54): Я что-то не поняла.Сейчас есть три сетки: До 2500тыс.кубов,от 2500 до 5000,сввыше 5000 тыс. кубов.Квартира трёхкомнатная попадает в первую сетку.То есть где-то 120 кубов зимой в месяц у меня получалось приблизительно.Т.к. цена разная в этих сетках,то 120 кубов умножить даже на 2 грн. получится 240 грн. в месяц.А сейчас сколько платить надо теплосети? Гривен 400 в месяц? Ответить | С цитатой

Yrgеn (16.06.09 18:36): Кому плохо от этой новости,так это газовщикам,такая кормушка обломилась.Подводка газа ~2000$+котел и его установка еще около 1000$.Если завтра цена за куб газа будет около 1гр.,то будут только и работать,чтоб за него заплатить.Электричество хорошо,но не в нашей стране,где его выключают когда хотят. Ответить | С цитатой

ВАТ (16.06.09 17:03): Уважаемые господа-товарищи! Нет худа без добра.Любой кризис заставляет людей задуматься над жизнью и над теми проблемами, которые подбрасывает нам наше правительство. Газ - штука хорошая и удобная, но если он нам не принадлежит в достаточных объемах, давайте подумаем об грамотном и регулируемом использовании электричества в быту и, в частности для отопления наших жилищ. Уже сейчас на рынке Украины предлагаются вполне экономные регулируемые системы электрического отопления, которые обоспечивая нормативное тепло в помещении снижают затраты на его оплату почти в двое. Это и системы инфракрасного обогрева, и системы регулируемого конвекторного отоплени, и, наконец, системы регулируемого электромодульного отопления помещений. Для сельской местности, да и для любых проблемных помещений в городе, это вполне приемлемый вариант. Мы сушествуем и готовы отопить любое проблемное помещение. Было бы Ваше желание. ВАТ. Ответить | С цитатой

кент (16.06.09 16:54): LN, у меня нет ответа на вопрос, что дешевле: паутина из газопроводов, которая требует особых мер соблюдения техники безопасности и постоянного технического обслуживания, или наличие автономных твердотопливных источников энергии в каждом доме. Ответить | С цитатой

LN (16.06.09 16:41): кент а сможет ли себе селянин позволить " всего лишь хорошие котлы и теплоизоляция стен дома"? Ведь речь идет о селе, а там остались одни пенсионеры Ответить | С цитатой

кент (16.06.09 16:27): Ден, атомная энергетика, по большому счета вообще не дает никаких отходов. По одной простой причине - она компактная. Энергия, заключенная в килограмме урана, эквивалента тысячам тонн сожженного угля или мазута, после которых как раз и образуется радиоактивная зола, терриконы из которой громоздятся вокруг нашей ПД ГЭС. Источники энергии, которые имеешь ввиду ты, занимают громадные площади. Производство фотоэлементов, кроме того, невероятно энергоемкий процесс. А ветровые установки оказывают разрушающее акустическое воздействие на все живое вокруг. Земля стонет от дураков... Ответить | С цитатой

Ден (16.06.09 16:15): кент, а я думаю что лет через 30, люди все таки научаться по максимуму пользоваться Возобновляемыми источниками энергии! Т.к. таже атомная, дает радиоктивные отходы. А земля и так уже стонет от загрязнений! Ответить | С цитатой

кент (16.06.09 16:06): В Дании, например, в сельской местности дома отапливают в основном брикетами из опилок. Для этого нужны всего лишь хорошие котлы и теплоизоляция стен дома. У газа, как средства отопления жилища, перспектив на самом деле нет. Лет через 30 основным источником энергии станет атомная. Для бытовых целей это означает использование электрических приборов. Ответить | С цитатой

1 2 3

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей