Днепровский апелляционный суд поддержал позицию прокуратуры области и признал гражданина виновным в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч.1 ст.171 УК Украины (препятствование законной профессиональной деятельности журналистов).
Так, в мае 2016 года журналист и оператор одного из информационных порталов, выполняя редакционное задание по освещению отдельных обстоятельств деятельности общества с ограниченной ответственностью, проводили видеосъемку нежилого помещения в г. Марганце. Недовольный действиями журналистов, владелец помещения приказал прекратить видеосъемку, а когда последние отказались выполнять его незаконные требования, повредил видеокамеру.Приговором Марганецкого городского суда предприниматель признан невиновным в предъявленном обвинении и оправдан за отсутствием в его действиях состава уголовного преступления.
Прокуратура не согласилась с таким решением суда и обжаловала его в апелляционной и кассационной инстанциях.
Днепровский апелляционный суд при повторном рассмотрении дела отменил приговор суда первой инстанции и назначил мужчине наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год. Однако на основании ст.49 и ч.5 ст.74 УК Украины он освобожден от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |