Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Днепр » Новости города и региона
пт, 20 декабря 2024
08:04

НОВОСТИ ГОРОДА И РЕГИОНА

Небоскребы — только эксклюзивно. Чиновники увеличили максимально допустимую высоту стандартных многоэтажек

Небоскребы — только эксклюзивно. Чиновники увеличили максимально допустимую высоту стандартных многоэтажек
Министерство регионального развития и строительства наконец-то разработало нормы для возведения зданий выше 73,5 м, которые до сих пор рассматриваются как экспериментальные. Впрочем, архитекторы и девелоперы уверены, что новый документ не упростит разрешительные процедуры, которые необходимо пройти строителям небоскребов. Их проекты, как и сейчас, нужно будет оформлять в индивидуальном порядке.

Новые нормы и правила отечественного высотного строительства, разработанные специалистами Минрегионстроя, вступят в силу с начала осени. Как объяснили «ДС» чиновники, сейчас высотками в стране считаются здания более 16 этажей, или 73,5 м. Каждое из них находится на учете профильного министерства, поскольку такие дома проходят во всех документах под грифом «экспериментальное строительство». Действующая шкала измерений досталась Украине вместе со

СНиПами, утвержденными еще во времена Советского Союза. На моральный износ устаревших норм не жаловался, наверное, только ленивый, поскольку в них не учитывается множество современных тенденций. Одна из них — необходимость покупки или аренды земельных участков, вынуждающая инвесторов и архитекторов выжимать максимум из каждой сотки, выгоняя на них все более высокие здания. Экономные помыслы заказчиков почти всегда сдерживаются сначала проектировщиками, а потом государственными чиновниками. Ведь любое сооружение выше нормативных 73,5 м создает инвесторам массу проблем с пожарными, аэропортовыми службами, госэкспертизой и пр. Именно поэтому в наших городах до сих пор нет ни одного небоскреба: по всемирно принятым правилам таковым считается здание выше 150 м. Самая высокая украинская многоэтажка, расположенная в столице на бульваре Леси Украинки, едва дотягивает до 130 м. Всего, по данным Минрегионстроя, в стране насчитывается 46 экспериментальных высоток, большинство которых находится в Киеве и Днепропетровске.

Архитекторы уже давно «строят» небоскребы на бумаге. К примеру, наиболее плодовитый отечественный высотник Сергей Бабушкин запроектировал в столице около десяти зданий выше 200 м, самое масштабное из которых достигает 390 м. Этот комплекс был представлен на суд градостроительного совета Киева еще в 2005 г., однако отведенная под него площадка по улице Никольско-Слободской до сих пор пустует. Сергей Бабушкин сетует, что наши компании не имеют опыта возведения таких высоких зданий и не располагают необходимым оборудованием, поэтому к подобным проектам нужно привлекать иностранные фирмы. Однако на практике это связано с рядом сложностей. Российская «Миракс-групп» приступила к сооружению почти 200-метрового многофункционального комплекса «Миракс-плаза» на столичной улице Глубочицкой, но минувшей осенью из-за финансовых проблем заявила о замораживании строительства на уровне 11 этажа. Из-за сложных согласовательных процедур до сих пор не начались работы по возведению многофункционального комплекса «Брама», запроектированного более четырех лет назад в центре Днепропетровска.

Именно растущее количество проектов заставило министерство взяться за создание общего СНиПа для высотных зданий. Его планировали принять еще в конце 2007 г., однако работа над документом затянулась. Ознакомившись с долгожданными новыми нормами, инвесторы и архитекторы были явно разочарованы, потому что те касаются только зданий до 100 м, а небоскребы, как и ранее, придется разрабатывать в индивидуальном порядке. «Наши проекты, например, превышают установленные пределы, поэтому новый документ интересует нас, скорее, теоретически», — заявил «ДС» днепропетровский архитектор, автор комплекса «Брама» Александр Дольник. Согласны с ним и киевские коллеги, считающие, что выход за 73,5 м даже с учетом разработанного СНиПа все равно сопряжен с рядом как согласовательных, так и сугубо технологических проблем. Поэтому гораздо выгоднее все-таки строить здания выше 100 м, хотя они и требуют индивидуального проектирования. «Стометровая высота показалась нам оптимальной для планового строительства. По заключению медиков, выше этой отметки невозможна нормальная жизнедеятельность, поскольку амплитуда раскачивания верхушки дома отрицательно влияет на физиологию человека. Поэтому сотней метров строго ограничены жилые проекты. Административные здания могут быть и выше, но поскольку это все же редкие случаи, мы сохраняем понятие «экспериментальное строительство» и индивидуальные условия к каждому из них», — объяснил в интервью «ДС» главный специалист управления архитектурно-конструкторских и инженерных систем зданий и сооружений Минрегионстроя Владимир Евстафьев.

Согласно утвержденному профильным министерством документу основным отличием проектирования нормативных многоэтажек (от 73,5 до 100 м), кроме учета более сложных нагрузок на несущие конструкции и расчета аэродинамических параметров, станет разработка отдельного раздела, посвященного эксплуатации дома. Чтобы обеспечить надлежащий уровень безопасности жителей высоток (более 16 этажей), проектировщикам придется предусмотреть ряд дублирующих автономных систем, каждая из которых требует постоянного обслуживания, что повлияет на размер квартплаты.

Положительной стороной принятия нового СНиПа является то, что разрешенная высота зданий, нуждающихся в согласовании только городских органов архитектуры, увеличилась с 73,5 до 100 м, тогда как ранее строительство домов более 16 этажей нужно было утверждать еще и в государственных архитектурных управлениях.

Gorod.dp.ua на Facebook.

Читайте также:


111  (15.04.09 08:11): Ненужны нам Китайцы, Японцы, Сингапурцы, Пиндосы и пр. В Украине действуют достаточно хорошие строительные нормы. Проблема не в качестве норм, а в том, что их всеми правдам и не павдами не соблюдают. Ответить | С цитатой
Девушка  (14.04.09 20:46): НИКОМУ НЕ ВЕРЬТЕ. ВЛАСТЬ ОБМАНЕТ И НА ЭТОТ РАЗ. Ответить | С цитатой
vitaliy  (14.04.09 18:33): Вы вообще представляете какое давление оказывает дом на грунт? У нас же не гранит, а сплошные плывуны - это глина с грязью. Поэтому дома и трескаются в центре. Полное отсутствие всякого присутствия, как говорила моя учительница в школе. И что же эти проектанты тут настроят? Вы посмотрите на жидовские блошиные трущебы выше ул Комсомольской, возле синагоги, за цумом. Да это же Одесса в миниатюре. Поедьте во Львов посмотрите какие там дома в центре Зачем тут небоскребы? Земли нет? Ответить | С цитатой
шоганай  (14.04.09 14:53): А китайцев или сингапурцев слабо пригласить?
А может и не стоит ничего разрабатывать,а взять нормы Японии или США?
Заодно и деньги сэкономите.
Ответить | С цитатой
BM  (14.04.09 12:07): О, табуретки Дольника становятся цветными - прогресс налицо))) Ответить | С цитатой
murzik  (14.04.09 10:55): Амстердам - это тот страшный замок Дракулы возле парка Шевченко? Ответить | С цитатой
1111  (14.04.09 10:36): Кроме " Вавилона"-"Нового центра", есть еще очень интересные Здания "Амстердам", Призма". А некоторым ничего не нравится, лучше трущебы в центре, где будет "Брама"? Ответить | С цитатой
Евгений  (14.04.09 09:57): Не архитектор я,поэтому о СНиПах и прочем говорить не стану.Скажу как обыватель,горожанин,днепропетровец- "Брама" только дополнит замечательный ансамбль-" Вавилон"-"Новый центр".Господина Дольника необходимо депортировать из страны за вредительство.Согласен,городу нужны новые,современные комплексы,но не ЭТО! Ответить | С цитатой
Cашко  (14.04.09 09:44): Стаття на тему "Бідолашні олігархи", - земля дорога, треба тягти вгору, а вгору не виходить, бо БНтП відсутні. Складить своїм кодлом гроші до купи та профінансуйте розробку відповідних правил, - Будівельна академія подякує. Ответить | С цитатой
111  (14.04.09 09:09): Дольника все строительные нормы интересуют "скорее теоретически". Пример - здание детского мира. Интересно, в каком ДБНе или СНиПе рекомендуется специально создавать эксцентрисететы для колонн да еще по 2 ... 5 м, при том, что сечения этих колонн уменьшаются снизу вверх (а не наоборот, как положенно). А то что Брама пока существует на бумаге - дык слава Богу. В 2006 г в Украине вступили в силу новые нормы по нагрузкам, в 2007 - по сейсмике. Интересно, на сколько здание, запроектированное "более четырех лет назад" соответствует этим нормам (и соответствует ли вообще)? Ответить | С цитатой
1
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами

* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
110
лет отелю «Астория»

Источник
copyright © gorod.dp.ua
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте