В Беларуси свободу слова задушили. На очереди – Украина?

В минувшее воскресенье вечером директор Днепропетровского Государственного телеканала (ДОГТРК) В.Шилова в телеэфире заявила о давлении на канал со стороны пресс-службы губернатора Днепропетровской области В.Бондаря.

– Нас обвиняют в том, что Днепропетровский Государственный показывает много скандальных сюжетов, много напряженных программ, и это действительно так, ведь мы являемся информационно-аналитическим каналом, – сказала В.Шилова. – И мы будем показывать как банки грабят людей, как губернаторы раздают указания, и как у нас ставят елки по 4-5 млн. грн. непонятно за какие средства, то ли бюджетные, то ли спонсорские. Мы все это будем показывать. А относительно художественных фильмов, мы – не частный канал, и показывать порнографические фильмы, фильмы про насилие, американские фильмы не собираемся. Мы несем информацию простым украинцам, и не работаем на олигархов. Мы работаем на украинскую нацию, на украинский народ. И никакой губернатор нас не убедит в противном. Добро пожаловать на «Теледебаты» в субботу в 19.00, там мы выясним все отношения. Я очень признательна всем народным депутатам из разных фракций, всем общественным организациям, выразившим нам поддержку.

Уже утром, 23.02.2009 года, сотрудники Днепропетровского Управления государственной службы по борьбе с экономической преступностью опечатали складское помещение ДОГТРК, где находятся телевизионное оборудование и материалы, необходимые для работы канала. За комментариями по поводу ситуации, сложившейся на 51, мы обратились к директору службы новостей ДОГТРК Любови Бурлаковой.

– Как возник конфликт между государственным каналом и областной администрацией?
– В октябре 2008 года у нас на канале прошел в новостях телесюжет о встрече Виктора Бондаря с инвалидами, и молодой тележурналист, автор материала, сказал, что губернатор большую часть своей приветственной речи посвятил политической агитации. После выхода в эфир этого сюжета пресс-служба обладминистрации потребовала, чтобы на публичные записи мероприятий с участием губернатора от канала ездил один и тот же «специально обученный» тележурналист, которому расскажут, где и как подавать согласованные с губернатором репортажи. Мы вынуждены были подчиниться. Несколько недель назад, во время съемок митинга социалистов перед зданием обладминистрации в кадр сюжета новостей телеканала, посвященного этому событию, попал плакат пикетчиков «Бондаря — в отставку». Моментально начались звонки из пресс-службы обладминистрации с требованием вырезать этот кадр и переписать эфир для нашего выпуска новостей, а затем оттуда поступил официальный запрос. Также от нас требуют вырезать синхрон, где на «заднем фоне» звучат выкрики или высказывания против губернатора. В течение последних месяцев мы исправно вырезаем подобный «негатив» из наших записей. Но давление усиливается, и я знаю, что не только на нас.

– В чем это выражается?
– Сегодня наш кофликт пытаются представить как «узкоканальный», но это не так. Перед съемками с губернатором всех днепропетровских журналистов обучают, рассказывая, какие вопросы они могут задавать при встрече. На недавней совместной пресс-конференции губернатора с директором областного Центра занятости всем пришедшим журналистам запретили ставить микрофоны на стол, и пресс-секретарь В. Бондаря Алла Шорина указала, где разместить телекамеры. Место было предложено очень неудачное, и когда один из тележурналистов посмел немного развернуть камеру для получения лучшей картинки, Шорина потребовала эти кадры удалить. Но, конечно, к нашему каналу предъявляются самые жесткие требования. По-видимому, нас считают филиалом пресс-службы обладминистрации.

– Вы считаете это давление идущим лично от губернатора, или все же, может, со стороны его «зарвавшейся» пресс-службы?
– Директора телеканала несколько раз вызывали в кабинет лично к губенатору и учили там, что и как следует выдавать в эфир. Со своей стороны, наша служба новостей уже неоднократно обращалась к В.Шиловой с протестами против подобного руководства телеканалом со стороны пресс-службы обладминистрации. В коллективе под воздействием неправомерных требований создалась нервная обстановка, мешающая работе, когда уже сам себя начинаешь контролировать, чтобы не сказать ничего неугодного губернатору. Я работала и при Яцубе, и при Деевой, и при Еханурове, могу заявить, что еще ни один губернатор так не обращался с нашим телеканалом. Мы пригласили губернатора В.Бондаря в субботу на теледебаты, в прямой эфир, чтобы не было обвинений, что мы перекручиваем информацию. Но губернатор отказался, сославшись на занятость в связи с юбилеем матери.

– Как Вы считаете, чем вызвана объявленная финансовая проверка канала? Может, она является плановой и вызванной объективными причинами?
– В минувший понедельник ОБЭП опечатал наши склады с кассетами и техническим оборудованием, приобретенным для новой виртуальной студии, которое должны были смонтировать к марту. Теперь это оборудование заблокировано на складе, и создание студии находится под вопросом. Мы считаем, что эта проверка, официально объясняемая необходимостью контроля за расходованием бюджетных средств, была вызвана тем, что директор телеканала В. Шилова заявила в воскресной передаче «Тема дня» о давлении на телеканал со стороны областной администрации. В передаче В. Шилова рассказала о прямых обвинениях телеканала со стороны обладминистрации в том, что мы мало показываем художественных фильмов и даем много политических программ. В.Шилова также заявила, что телеканал и в дальнейшем будет проводить политику социальной направленности, показывая социально-острые сюжеты. Если вы посмотрите наш вчерашний выпуск новостей, у нас там две акции протеста и сюжет о захвате в Днепродзержинске транспортного цеха Аульского водовода. После этого нас обвиняют в том, что именно мы углубляем экономический кризис в регионе! Но разве мы выгоняем людей на акции протеста и захватываем предприятия? Конечно, можно вместо этого показать рождественские мелодрамы, но мы предоставляем это право другим каналам.

– Существуют еще обвинения, направленные против директора телеканала В.Шиловой, в том, что она полностью подчинила канал единовластному правлению.
– Это не так. Я не считаю, что она превратила канал в канал одного человека, но, безусловно, это ярчайшая личность на телеканале, и с этим никто не может спорить. У нас есть директора программ, которые имеют полную свободу действий в пределах своей компетенции. Я считаю, что наш директор – сильная и авторитетная личность, и, как журналист и депутат облсовета, она имеет право высказывать свою точку зрения на происходящие события. Также беспочвенны обвинения в пиаре некоторых политических движений. К нам приходят разные партии, и коммунисты, и социалисты, и регионалы, и другие, и можно с секундомером убедиться, что мы никому не отдаем предпочтения. Безусловно, есть и такие партии, которые отказываются от наших предложений прийти выступить на телеканале, но это не означает, что мы им отказываем в эфире.

– Нам говорят, что мы говорим, не то, что нужно говорить, и настраиваем народ против власти, – так комментирует ситуацию Антонина Марина, заместитель директора творческого объединения «Тема дня» ДОГТРК. – Вместе с тем, наша программа на протяжении последних двух месяцев постоянно сталкивается с тем, что нам не дают комментарии ответственные лица обладминистрации. Особенно закрытой темой является «Евро-2012», на которую мы в течение месяца настойчиво приглашаем начальника главного управления строительства и архитектуры Днепропетровской облгосадминистрации Петра Декольчука. В итоге пресс-служба нам ответила, что эта тема является закрытой, и никто из обладминистрации и облсовета к нам не придет, чтобы ее осветить. Вообще формат нашей программы предусматривает ежедневную подготовку актуальных материалов в режиме реального времени. Обладминистрация же предлагает нам писать заявление в пресс-службу на приглашение гостя в программу, предоставить вопросы, намеченные к обсуждению, для их проработки в течение десяти дней.

Никакие наши объяснения об изменившихся требованиях к новому формату телевидения в расчет не принимаются, и никто в обладминистрации не собирается работать с прессой по актуальным вопросам, интересующим общественность. Сейчас нашу передачу «Тема дня» обвиняют в том, что мы неправильно настраиваем людей и несем много негатива. Но, извините, если мы будем говорить о том, что сегодня происходит в стране, в позитивном ключе, то народ ведь нас не поймет. Мы каждый день общаемся с людьми на улицах, записываем их вопросы, и пытаемся отвечать именно на эти вопросы. Если власть не может ничего ответить людям положительно, то не телевидение в этом виновато.

Нужно заметить, что давление на днепропетровскую прессу усиливается на всех фронтах. В этой связи уместно будет вспомнить о введенной недавно аккредитации «ручных» журналистов, присутствующих на сессиях горсовета, о фэйс-контроле аккредитованных журналистов на заседаниях днепропетровского Градсовета, о требовании начальников управлений горсовета выключить микрофон и отказе от комментариев, когда приходишь с просьбой прокомментировать ту или иную ситуацию в городе. Можно еще приводить и приводить примеры. Например, когда начальницу одной из областных служб пригласили на прямую линию, организованную одной из городских газет, она собрала своих сотрудников и предложила им не только придумать вопросы и ответы для прямой линии, но и… самим звонить во время проведения прямой линии и задавать эти вопросы. Чтобы она на них отвечала. Горожанам? Или самой себе?

Все это проходило до поры до времени относительно тихо и бескровно, но, видимо, чаша терпения прессы переполнилась. Между тем, пресс-служба облсовета сегодня распространила «удивление главы областной государственной администрации В. Бондаря реакцией директора областной телерадиокомпании на стандартную проверку использования бюджетных средств», в котором говорится, что заявление В.Шиловой о давлении на телеканал поступило после объявления проверки, а не наоборот. Пресс-служба обладминистрации заявила также, что несговорчивый телеканал, являющийся государственным, в прошлом году получил из областного бюджета около 5 млн. грн. на закупку оборудования и собственное развитие – больше, чем за все предыдущие пять лет работы телеканала. При этом делается упор на то, что частные региональные компании работают и развиваются вообще без бюджетной поддержки.

Но что же тут удивительного, дорогие работники пресс-службы, если я, журналист печатного издания, выезжая на места остроконфликтных событий в регионе, например, на захват олигархами берегов Днепра в немецкой колонии Ямбург, или на захват рейдерами частного предприятия «Исида», могу рассчитывать только на поддержку одного этого государственного телеканала? Который бесплатно едет, снимает и показывает, что творится у нас в регионе. Все остальные каналы предлагают заплатить. И платить должны униженные и оскорбленные люди, брошенные своей страной, ее правосудием для избранных и телевидением для одурачиваемых. В суммах со многими нулями.

Конечно, можно превратить все наше телевидение в рекламный буклет. Но кто же тогда будет выгребать мусор за яркими фасадами? В этом мусоре все-таки живет 95% украинцев! Не принадлежащих к клану «народных избранников» и олигархов.