2019-04-02

КСУ вынес решение о переименовании Днепропетровской области

Конституционный суд Украины разрешил переименовать Днепропетровскую область на Сичеславскую.

Об этом корреспонденту УНН сообщил источник в КСУ.

"Суд уже предоставил заключение по этому делу и фактически признал соответствующим статьям 157-158 Конституции Украины", - отметили в суде.

По словам собеседника УНН, КСУ принял это решение в закрытой части сегодняшнего заседания.

Напомним, 14 февраля в Конституционный Суд Украины поступило конституционное обращение Верховной Рады Украины о предоставлении заключения о соответствии закону о внесении изменений в Конституцию относительно переименования Днепропетровской области на Сичеславскую.

7 февраля парламентарии поддержали законопроект о внесении изменений в Конституцию относительно переименования Днепропетровской области на Сичеславскую 9310-I. Решение поддержали 240 народных депутатов.

УНН (Украинские Национальные Новости)

##: переименование, регион

Тема: Переименования и декоммунизация

Gorod.dp.ua на Facebook.

41 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

1 2 3

Суворов (08.04.19 11:36): Все законы принятые пианистами -кнопкодавами незаконны и могут быть отменены. А таких законов напринимали ну очень много. А вообще справедливее возвращать исторические названия. А эти пр... пусть сначала что-то построят а потом придумывают названия своей чугунной башкой. Ответить | С цитатой

Житель Победы (08.04.19 10:39): "Решение поддержали 240 народных депутатов". Пусть никто из них не изберется в Раду в следующий раз. Не народные они депутаты, в особенности от Днепропетровской области. И запомнить надо их имена. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

житель (06.04.19 18:18): Вернём городу его имя, Днепропетровск! Ответить | С цитатой

абрек (06.04.19 09:44): Отличная новость! Давно ждем. Ответить | С цитатой

Petro (05.04.19 13:32): Ocherednaja duristika i vikachka deneg u naselenija,ot etogo luchshe shiti ne stanem. Ответить | С цитатой

я (04.04.19 06:42): так уже депутаты проголосовали за переименование в 240 голосов, нужно было только решение суда, оно теперь есть. Хотя Филатов писал, что не позволит такое переименование. После голосования по области не в пользу президента, это был "решающий" вопрос №1. А прогосовали бы наоборот-глядишь,
не переименовали Ответить | С цитатой

гость (03.04.19 21:52): О, народ о референдуме по вопросу переименования выссказался. Молодцы, отличное предложение! Вот только...

У нас был закон о местных и всеукраинском референдуме. Ещё с 1991 года.
Потом к власти пришел Янукович и Партия регионов. Всем "спасибо", кто за них проголосовал - ниже ответ почему

И вот в 2012 году с подачи депутата Партии регионов принимается закон, в соответствии с которым закон 1991 года утрачивает силу. Вроде бы не проблема - есть новый, верно? Но дальше ещё интереснее...

Новый закон 2012 года нарушает конституцию, признается конституционным судом неконституционным и отменяется

И вуаля! Теперь в стране нет закона о референдуме (прежний не восстанавливает свою силу). Причем, ни о местном референдуме, ни о всеукраинском. Забудьте о референдумах.

Это пример того как в несколько ходов отбираются права под благим предлогом "спасти всех от ..."

Ну а вывод? - когда голосуете за президента или, что ещё более важно, - депутатов, думайте головой Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Петрик (03.04.19 21:56): спасибо надо сказать не тем кто проголосовал за Януковича и Ко, а Ющенко с Юлей, ибо на фоне того феерического балагана, который творился пока они грызлись за власть меряясь пипирками, партия регионов казалась островком стабильности. Потом похожим способом в парламент зашла "Свобода", но это уже совсем другая история... Ответить | С цитатой

гость (03.04.19 22:11): Не принимайте на свой счет, но, как гласит народная мудрость, - "когда кажется - креститься нужно"

Когда люди голосуют за кандидата, который дважды (ДВАЖДЫ!!) сидел, а потом удивляются "как же так сталось, что расцвел рэкет и отжим бизнеса", у меня возникает один вопрос: а чего вы ожидали-то? И когда был захват власти Януковичем - тоже: "кто же мог подумать"? А подумать мог каждый. Если бы думал

В развитых странах политик должен иметь кристально чистую биографию, иметь опыт и знания, чтобы претендовать на руководящий пост.

А если (ну вдруг) таки выберут это "зе", без знаний и опыта, который уже дискредитировал в своих выступлениях страну больше, чем кто либо (вот то сравнение с актриссой порнофильмов и т.п.) - а это, кстати, вопрос внешней политики, ПРЯМАЯ область ответственности президента - что тогда будет виноват? Порошенко, поскольку если бы не он, то не выбрали Зеленского? Точно не те, кто голосовал?

А, может, нужно таки думать прежде чем галочки расставлять?

Петрик (03.04.19 17:24): Можете попробовать. Если с первого раза не дошло, то благодарные жители Днепропетровской области с удовольствием прокатят инициаторов переименований на выборах так, что 8% покажется охрененно большим результатом. Ответить | С цитатой

xXx (03.04.19 13:04): Петя наказывает Борю. Заправил до полного. Ответить | С цитатой

ezh (03.04.19 12:17): Закон надо принять во втором чтение и необходимо будет 300 голосов, а столько их там не наберется по скольку депутаты рады не ходят нар работу в таком количестве Ответить | С цитатой

1 2 3

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей