2019-04-04

Выборы президента Украины 2019: результаты

ЦИК обработала 100% протоколов или 18 893 879 голоса. Недействительными признаны 1,18% бюллетеней.

Согласно этим данным, в избирательной гонке лидирует Владимир Зеленский с результатом 30,24%.

Действующий президент Украины Петр Порошенко набирает 15,95%.

Третье место занимает Юлия Тимошенко с результатом 13,40%.

Выборы президента Украины 2019: результаты

Результаты по Днепропетровской области:

Окончательные результаты голосования должны подвести не раньше, чем через 10 дней. Впереди страну ожидают еще три недели избирательной кампании. А инаугурация нового президента состоится не позже 3 июня.

Gorod.dp.ua - городской сайт Днепра

##: выборы

Тема: Выборы-2019

Gorod.dp.ua на Facebook.

571 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

|« « 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 » »|

Загадка (05.04.19 09:48): Зе-Беня зассал в глаза - а им всё б_жья роса. Ответить | С цитатой

727 (05.04.19 09:37): у меня вопрос.если вы такие все продуманные,знаете все технологии и, зашибись какие все политтехнологи-что вы делаете здесь???вы почему-не там?)))надо так,потом вот так,а это вААпще не это)))ну почему такие умные-и не при делах???))) Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

ПОРОШЕНКО (05.04.19 00:03): Голосуйте за меня, *** православные! https://www.youtube.com/watch?v=Jg5w3x13kPk Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

ПОРОХ и БЕНЯ (04.04.19 23:52): ГОЛОСУЙТЕ ЗА НАС - СУКИ ПРАВОСЛАВНЫЕ !!! Ответить | С цитатой

гость (04.04.19 20:46): Зеленский как президент в первую очередь не нужен тем, кто в него вложился. Ведь в отличии от простых людей, "большие дяди" знают что входит в область ответственности президента, а что - Верховной Рады. И знают, что за счет президента сильно не заработаешь, а вот в Раде, принимая нужные законы...

И если только Зеленский победит - это будет ужас, поскольку за 4 месяца до выборов в Верховную раду подавляющему большинству проголосовавших за зеко-манду (кстати PR тоже недоработал) станет понятно, что обещания - ложь, что выполнить их невозможно, ибо это даже не компетенция президента. И есть высокий риск пролететь с выборами в ВР

Поэтому лучшее, что могут сделать сейчас, - это "мягко" слить Зеленского, для сохранения возможности прохождения его партии в ВР.

Так что не ломайте копья - наслаждайтесь сливом Зеленского. И, кстати, посматривайте на реакцию на эту клоунаду Зеленского в мире - это вот та внешняя политика, которой сейчас наносится вред Ответить | С цитатой | Обсуждение: 4

Алексей (04.04.19 21:04): а я наслаждаюсь сливом Порошенко..чем больше на Зеленского грязи будете лить тем больше у него будет рейтинг.. так что давайте больше лейте.. больше грязи... руки об клавиатуру не сотрите только до 21 апреля..у порохоботов истерика и агония Ответить | С цитатой

гость (04.04.19 21:51): грязь на Зеленского? :) Это сегодняшнее уточнение штаба Зеленского о том, что страну сравнивали не с проституткой, а с порноактриссой? :) Милое уточнение, оно кардинально меняет ожидания от президента, ответственного за поддержание имиджа страны в мире - "здравствуйте, я президент страны-порноактриссы" :) А как отказ от сдачи анализов в сертифицированной лаборатории? А как пролет с "стадионом", куда сам Зеленский не подал заявку? И это только за один день!

Зеленского будут сливать свои же по озвученным выше причинам

Его прохождение во второй тур было интересно только совместно с Тимошенко. И снова был бы контролируемый слив Зеленского, который за выборах в ВР смог бы войти в Раду. И в этом случае Тимошенко была бы президентом, а партия Зеленского могла бы получить большой кусок мест в Раде. Этот план не сработал. Кстати, вы видели, чтобы Тимошенко вот так просто отступала недовольная результатами? ;)

Слив "зе" сейчас нужен, чтобы не прос...ть выборы в ВР

Алексей (04.04.19 22:02): а чего пролёт со стадионом? зачем подавать заявку не зная согласится или нет прийти туда Порошенко? с контролируемым сливом тоже не совсем понятно.. можно же перестараться и слить в ноль.. как же его партия пройдёт в ВР если за него после слива никто не проголосует?

гость (04.04.19 22:42): "а чего пролёт со стадионом? зачем подавать заявку не зная согласится или нет прийти туда Порошенко?"
По моему мнению, если объект тебе не принадлежит, но ты хочешь его использовать, то стоит у владельца узнать: а готов ли он тебя принять? Или у вас иные соображения на этот счет?

"с контролируемым сливом тоже не совсем понятно.. можно же перестараться и слить в ноль.. как же его партия пройдёт в ВР если за него после слива никто не проголосует?"
Два момента:
1. Контролируемый слив. И слово "контролируемый" тут ключевое
2. Сейчас Зеленский сыграл на том, что ничего не говорил. Это была молчаливая компания, где каждый мог придумать себе всё, что хочет, сам в это поверить и проголосовать. Как показала практика, это очень хорошая технология и её можно было бы использовать и на парламентских выборах

гость (04.04.19 22:44): "зачем подавать заявку не зная согласится или нет прийти туда Порошенко"
да, кстати... Порошенко ж согласился :) Так что препятствий подаче заявки Зеленским нет. Где заявка инициатора сего шоу? :)

Алексей (04.04.19 22:54): ну хорошо .. спросил я у владельца готов он принять это мероприятие . -говорит готов на такое то число , время.. всё договорился , подал заявку всё заплатил, оформил,. а потом мол спрашиваю Петро лексеиич как насчёт стадиона прийдёте или нет ..думайте 24 часа вам,..а он такой -нет не приду...блин..нах я всё тогда это затевал, заяки,куявки..договаривался , бегал всё оформлял...

Жека (04.04.19 22:09): ха... великий внешний политик. пахнет порохоботиной.. Ответить | С цитатой

Алексей (04.04.19 22:17): а чего пахнет? он и есть самый ярый порохобот на сайте.. он это и не скрывает..

гость (04.04.19 22:47): давайте подождем месяц, ок? ;) и внимательно пронаблюдаем за ситуацией.

Кстати, все, к чему призываю людей - это думать своей головой, а не телевизором. Где тут вообще что-то о Порошенко?

Более того - объясняю, что самое важное, от чего отвлекают внимание и за что реально надо бороться - это выборы в ВР, а обвинение презедента в том, что не в его полномочиях позволит пройти в ВР тем, кто создал проблемы, которые списывают на президента.

Ещё раз: суть повествования в том, что речь вообще не о выборах президента, а о том, что эти выборы используют для снятия вины с тех, кто накосячил, и расчистить им ещё раз прохождение в ВР и снова чудить. А вы всё за выборы президента цепляетесь

Элоиза (04.04.19 22:27): Вы хотите сказать, уважаемый, шо в нашей стране през - как британская королева - правит, но не управляет? Нет, не убедили. Вы выпускаете из виду один очень маленький, но существенный момент: есть номинальный и реальный расклад. Если през такой был бы весь далек от реального корыта и влияния баба йуля туда б не дэрлася всеми зубами-когтями и косой. Запда в шоке от Зеленского ? Да что вы говорите? А воровства из обронпрома запад не в шоке? Это когда весь мир нам помогал и деньгами и всем А про йоб тепловизоров не позор, не? Зеленскому будут жать руку т.к. он лигитимный презедент и если он будет хоть пытаться искоренять коррупцию, а не возглавлять ее под прикрытием войнушки то все будет хорошо Ответить | С цитатой

гость (04.04.19 22:57): Элоиза, вы то говорите "не буду разбираться", то задаете вопросы, на которые нельзя ответить, если вы не желаете разбираться. И чё делать? Как ответить на ваши вопросы?

Задача была в том, чтобы привести к власти своего президента И (!) получить в ВР стойкое большинство, или такое число депутатов, которые смогут доформировать коалицию с легкоуправляемыми мелкими силами. Это необходимо, поскольку не для всех изменений нужно 226 голосов. Необходим ещё и контроль над вето президента, для преодоления которого нужно 300 голосов в ВР. При своем президенте и своем большинстве в ВР - это возможность проводить любые законы. Тимошенко + Зеленский во втором туре позволял это сделать. Но не вышло.

Обещания Зеленского настолько нелепы, что народ, даже не желающий разбираться в ситуации, осознает как его развели и выборы в ВР партии Зеленского под вопросом. А неконтролируя Раду, президента можно превратить в "британскую королеву". Слив "Зе" необходим для участия в выборах в ВР

727 (05.04.19 09:34): а вы думаете,что он не в состоянии и в парламент зайти сильно?естественно и такой план имеется.ибо, ну не глупые там парни этим занимаются.в теме- как и что. Ответить | С цитатой

гость (05.04.19 09:52): Слишком много наобещано из невыполнимого. И это станет понятно ещё до выборов в Раду, что снизит кол-во голосующих за партию Зеленского.

На выборах в Раду лучше влетать на волне "они не дали нам своего президента, давайте обеспечим прохождение в Раду"

А получив президента люди могут начать вдумываться в состав команды. В антикоррупционеров, по которым были дела о незаконном обогащении (тот же Лещенко), про министра финансов (Данилюк), со "скелетами в шкафу" из прошлого, которые как-то не справились даже с калькулятором (вот то обещание $4000 з/п учителям, которое признали с ошибкой в 100 раз. За $40 з/п будут голосовать? Это в 3 рада меньше нынешней минималки)

Да и в целом, Зеленский хорошо прошел компанию не говоря ничего. А вот когда начал говорить, приходит понимание, что человеку, мягко говоря, сложно дается логически мыслить и связно говорить, а на вопросы отвечать или генерировать идеи - так вообще. А отмолчаться/попрятаться до выборов в ВР президенту не выйдет

727 (05.04.19 10:14): ой ну что за...говорить-это самое главное?что гадать на кофейной гуще?будет все так,как должно быть.я думаю!)),что к зеленскому перетекут примерно до 40-45% голосов по итогу от ю.в.,бойко,вилкула,смешко и даже! от ляшко.к п.п.-в пределах 20-25%.посмотрим.

гость (05.04.19 10:58): "ой ну что за...говорить-это самое главное?"
Ну как вам сказать... при проведении переговоров - да, говорить - это главное. На то они и переговоры, а не переглядки.

Да и в целом, речь - это продолжение мышления человека. Знаете поговорку - "лучше молчать и слыть идиотом, чем заговорить и развеять все сомнения"? Это тот самый случай. Пока отмалчивался - всё было очень даже хорошо. Как только заговорил - всё плохо

И теперь больше говорит команда, чем сам Зеленский. Команда тоже говорит с проколами и не задумываясь о смысле сказанного (вот та з/п $4000 врачам с ошибкой в 100 раз, что делает её в 3 раза ниже даже текущей минимальной), но хотя бы говорят связно. Хоть и, если вдуматься в суть сказанного, - говорят бред. А уж когда на деле провалятся ещё до выборов в ВР... В общем, больше пользы для прохождения в ВР, это таки слиться на выборах президента

И отбор голосов и других партий, о котором вы говорите, - да, может произойти. Но для этого нужно отмалчиваться и прятаться

Гарий (04.04.19 20:23): Test Ответить | С цитатой

Добалакались (04.04.19 14:18): українці вибирають двох євреїв Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Гостю (04.04.19 11:47): "Ну а вопрос-то открытый: кто мешает размножаться?", - вы с Марса наверное к нам заехали на минуточку? я вам расскажу: иопнутые цены на все и вся, нормальная медицина только за деньги, образование - это полный аут, советскую школу систему воспринимаешь как послание высокоразвитой цивилизации. События последних пяти лет воспринимаются как сюрр какой-то. неизвестно что с этой страной будет вообще. Продолжать? Это у маргиналов разных все просто - плодятся как кроли и в ус не дуют. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

гость (04.04.19 12:03): "Это у маргиналов разных все просто - плодятся как кроли и в ус не дуют."
странно... живете в одной стране, но для маргиналов (как вы выразились) помех нет. Может, вспомним профессора Преображенского? - "разруха она в головах"?

В лучшие годы СССР было как? - чем беднее семья, тем больше детей. Эта же ситуация наблюдается и в мире. И вопрос тут не в маргинальности, а в том, что времени и сил у людей одинаковое количество. И если человек больше больше концентрируются на материальных благах, тем самым от отбирает время, которое мог бы вложить в семью. Да, денег у него будет больше, но семья менее крепкая и меньне детей

В долгосрочной перспективе, если детей меньше чем 3, это ведет к вымиранию таких родов за несколько поколений. Так что, как видите, природа сама исправляет ситуацию

И деньги тут не при чем - вопрос в том на что человек направляет свои силы: на семью (и будет много детей, а семья - крепкая) или на материальное (много бесполезных побрякушек и проблемы в семье) Ответить | С цитатой

Петрик (04.04.19 12:49): взаимосвязь между количеством детей и бедностью совсем по другим причинам. Вам уже писали об этом

ну-ка ну-ка (04.04.19 13:28): расскажи мне про лучшие годы СССР. Как там было? Мой дед над тобой бы посмеялся, даже не так, он бы просто поржал над твоим бредом. У него родилось 7 детей, при этом он работал простым сталеваром на ДМК и смог построить и обустроить частный дом в 140 кв.м, и каждому из своих детей сумел обеспечить высшее образование, по выбранному ими профилю.

Гость (04.04.19 14:16): Не будем забывать,что в Советском союзе средний возраст рождающих женщин был примерно 21-22 год,а в коррумпировано капиталистических странах средний возраст был примерно 25-28 год (и какие где были условия).

гость (04.04.19 20:00): "Мой дед над тобой бы посмеялся, даже не так, он бы просто поржал над твоим бредом. У него родилось 7 детей ... и каждому из своих детей сумел обеспечить высшее образование, по выбранному ими профилю"

Уважаемый, оставьте своего деда в покое. Я серьезно. И родителей своих не приплетайте при обосновании своих речей. Ибо то, что ваш дед смог вырастить семерых детей:
- никак не добавляет ума в рассказы внука о том, что дед "обеспечил высшее образование детям", которое (образование) в СССР было бесплатным;
- не компенсирует незнание внука о том, что во времена вашего деда (годки 1930-е?) в бедных семьях было до 12-15 детей и вот те 7 детей по тем временам был совсем не было чем-то невообразимым;
- и уж тем более не скрашивает непонимание внука что не имеет значение число детей в одной семье. Для роста населения важно среднее число детей в семьях

Так что если вам есть что сказать не приплетая деда - милости прошу, ведите просветительскую работу среди меня

гость (04.04.19 21:08): "взаимосвязь между количеством детей и бедностью совсем по другим причинам. Вам уже писали об этом"
Не "писали", а "писал". Ну если только вы не говорите о себе в третьем лице как правящая монаршая персона :)

И написали, мягко говоря... Ээхх... в общем читайте ответ там, где "писаЛИ". Чтобы уж "это" было в одном месте

А гость (04.04.19 19:27): может подтвердить откуда начерпаны такие данные, особенно про союз. Ответить | С цитатой

гость (04.04.19 20:28): У родителей своих спросите. Или у их родителей.

А если не хотите ни у кого спрашивать - берете график рождаемости по стране и накладываете на график средней заработной платы по той же стране. В уме (как контрольную точку) держите, что в 1961-м году было отменено рабство в СССР, когда сельских жителей фактически не выпускали из сёл и не выдавали паспорта, и эти люди начали мигрировать в города, строить карьеру

Можно и более сложные расчеты выполнять, но этого вам должно хватить для получения общего представления о взаимосвязи в рамках страны.

И главное: почему вы все так стараетесь смотреть в прошлое и искать "ага, вот тут разоблачу". В будущее никто глянуть не хочет? Или вот вообще никто не связывает число собственных детей с продолжением собственного рода? Или нужно объяснять почему в семье должно быть минимум 3 ребенка? Что вас так не несущественное-то тянет

гостю (04.04.19 20:43): Наверно мне нужно было подчеркнуть, но имелось ввиду средний возраст матери в союзе. Интересно откуда такая информация.

гость (04.04.19 20:53): а, тогда не тому гостю :)
можете ввести в поиске "средний возраст матери при рождении первого ребенка" - там действительно интересные цифры

гостю (04.04.19 21:12): "Интересные цифры" это хорошо. Просто было бы здорово когда данные приводимые в пример дополнялись фактами ввиде ссылок и т.д. , дабы не вводить людей в заблуждения.

гость (04.04.19 21:54): Всё упирается в материальные достатки каждой семьи.Вот и вся демография.К примеру в бывшем союзе в большинстве случаев у девушек примерно до 30 лет уже было по 2 ребёнка.

сергей (04.04.19 10:22): Праздник 1 апреля:один клоун мне очень кого-то напомнил (21 сек)
https://youtu.be/98S9PCEnaII Ответить | С цитатой

Олег (04.04.19 10:01): Известный политик, юрист и бывший заместитель главы администрации президента Украины Андрей Портнов обещает после разгрома Порошенко во втором туре выборов инициировать расследования в отношении т. н. "порохоботов"— лиц, занимающихся интернет-пропагандой в интересах криминального режима Порошенко

"Друзья, в рамках большого уголовного дела о создании преступной организации нужно будет также идентифицировать всех ключевых порохоботов, установить источники их финансирования и происхождения средств, степень участия и место в иерархической системе преступной группировки.

Нужно будет исследовать роль подозреваемых в разжигании ненависти и пропаганде войны, контакты с чиновниками и уплату налогов с полученных от окружения Порошенко средств.

Для расследования этой категории будет достаточно небольшой следственной группы из-за однотипности и схожести преступлений", – заявил Портнов.

Не надо порохоботствовать, ваше время прошло. Модератор, и тебя найдут! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

|« « 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 » »|

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей