2018-12-29

В Каменском водитель избил пешеходов чудом не попавших под колеса

В городе Каменское камера зафиксировала происшествие с участием автомобиля ВАЗ и пешеходов.

Трое пешеходов: женщина с собакой, мужчина и женщина, пересекали оживленную магистраль в неположенном месте. ЧП случилось перед автомобилем ВАЗ, который смог затормозить и уйти от столкновения. Собаке чудом удалось остаться в живых.

Водитель ВАЗа остановил машину, выскочил из нее, подбежал к женщине и сбил ее ударом с ног. Также он поступил с мужчиной, который, видимо, пытался что-то ему сказать...

В Каменском водитель избил пешеходов чуть не попавших под колеса

##: ДТП, драка

Gorod.dp.ua на Facebook.

181 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

1 2 3 4 5 6

Шофер (31.12.18 15:17): Этот водитель такой же неадекват как и эти "всегдаправы".

А проблема даже не в том, что женщина лезла под колеса. Собаку надо было выгуливать на поводке . И если б за собак без поводка штрафовали этого не было. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Номера не видно (31.12.18 13:06): Те кто бьет женщин обычно опущенцы по жизни. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

Водитель урод! (31.12.18 12:59): Номер авто запомнить и в суд за нанесение телесных. Водитель жигулей должен сидеть за свой поступок! Урод! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

Шофер (31.12.18 15:22): Телесных там нет, только мелкое хулиганство. Административка короче. А женщину тоже по административке за нарушение правила выгула собак плюс нарушение ПДД.

Уроды и водитель, и женщина с собакой. Ответить | С цитатой

Shaolin (01.01.19 22:12): Это ты по силе и амплетуде удара определил или как? Вангую что если ты 50 летняя женщина весом в 50-60кг и тебе вот так залетит в район носа или уха, там не только телесные будут. По правильному, ему должны дать до двух лет, за массовую драку и создание аварийной ситуации на дороге. С кукушкой там точно разлад, так что прав на вождение тоже лучше лишить, во избежании. Ибо в следующий раз, он так может на человека с топором выбежать или огнестрельным.

Злой Пацифист (02.01.19 22:43): По правильному их троих должны штрафануть: водителя за мелкое хулиганство, а пешеходов за переход в неположенном месте.

Сласо сбить самому? (03.01.19 11:34): Водитель урод за то что избежал дтп? Сбей сам таких дебилопешеходов и получи срок!!!
Если не работает Закон ,срабатывает суд Линча! Что и произошло в данном случае...

Злой Пацифист (02.01.19 22:55): Уважаемый "Водитель урод!", прежде чем рассказывать что кто-то должен сидеть, изучите уголовный кодекс. Там написано за какие преступления садят, а за что только штрафуют. Подскажу, за тумаки без серьёзных последствий в тюрягу не садят, только штраф и слава "герой ютуба". Ответить | С цитатой

Петрович (31.12.18 12:22): Возможно этим поступком он сделал их инвалидами на всю оставшуюся, и без того никчемную, жизнь. Не говорите ерунду! Ответить | С цитатой

alexdo (31.12.18 12:04): Возможно этим поступком сегодня он спас их жизни в будущем. Ответить | С цитатой

Соседский (30.12.18 22:23): А мне интересно, были ли случаи, чтобы оштрафовали пешехода за переход в неположенном месте или на красный? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

br (30.12.18 15:19): Пешеходы дураки.
Водила отморозок (или просто сильно не в себе). Побил бабу и бомжа. Герой.
Водители, которые согласны с происходящим: тем, кто не пропускает на переходе, паркует машину где попало, ездит по тротуару, не включает поворотник т.д. тоже морду будете бить под одобрительные возгласы? Или по "справедливости" морда бьется только пешикам? А водятлам можно? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Ольга (30.12.18 21:38): Если бы всем так били морды, то никто бы не нарушал))) сильнее штрафа бы действие было Ответить | С цитатой

br (30.12.18 22:11): Достаточно штрафа. Даже просто потерянного времени на оформление протокола достаточно. Просто у полиции, судя по всему, полно других важных дел. А бить морды не выход, унижение не выход. Поставленное на поток насилие ничего, кроме ответного насилия породить не может. Нужен закон, правила, догма - назовите как угодно - к чему можно апеллировать. Анархия это романтично только внешне, только жить так никому не захочется. Плюс всегда найдется кто-то, кто сильнее, и энтузиазм по воспитанию кулаками поутихнет.
Я не про самозащиту, тут конечно нужно давать отпор. Только это не касается "боксера" в видео.

Коварный Гений (01.01.19 22:14): «Если бы всем так били морды, то никто бы не нарушал))) сильнее штрафа бы действие было»
Если бы все и всем били морды, то популяция сократилась бы кратно. Очень искренне жалею, что ему в свою очередь никто из проежающих мимо не вышел и рыло не начистил.

Sv (30.12.18 04:13): Интересно, когда автор этой дичи научится правильно называть свои "опусы"? Прочитав название создается впечатление, что белые и пушистые, шли по переходу на зеленый, а тут злобный водила... Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

1 (30.12.18 03:00): Интересный факт...видео со звуком...и не с камер общей фиксации Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

ПДД (30.12.18 02:25): Ребята пешеходы НЕ забываем что машина по щелчку пальца НЕ останавливается и зебра это не панацея и выбегать на нее не оглядыевась и в наушниках и думать что Вам все должны то Вы очень ошибаетесь. Читайте ПДД.
4.14
Пешеходам запрещается:
a) выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения;
б) внезапно выходить, выбегать на проезжую часть, в том числе на пешеходный переход;
в) допускать самостоятельный, без присмотра взрослых, выход детей дошкольного возраста на проезжую часть. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

гость (30.12.18 10:17): Ребята водители, НЕ забылваем, что учёт скоростного режима для остановки машины - это ВАША прямая ОБЯЗАННОСТЬ. Если вы считаете, что это забота пешехода, Вы очень ошибаетесь. Читайте ПДД

12.1
При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им.

12.2
В темное время суток и в условиях недостаточной видимости скорость движения должна быть такой, чтобы водитель имел возможность остановить транспортное средство в пределах видимости дороги.

И помните о приемуществе пешехода:
18.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, на котором находятся пешеходы, должен уменьшить скорость, а при необходимости остановиться, чтобы уступить дорогу пешеходам, для которых может быть создано препятствие ИЛИ ОПАСНОСТЬ. Ответить | С цитатой

гость (30.12.18 10:20): Опасность для пешехода создает не пешеход, а водитель.

Если пешеход выскочил на авто, которое уже находится на переходе - вопросы к пешеходу. Если авто не на переходе - это не пешеход "не убедился", - это водитель создал опасность, не выполнив требования пункта 18.1 ПДД

Водители, учите правила целиком, а не только интересные вам главы Ответить | С цитатой

что получается (30.12.18 10:25): пешеход всегда прав? априори водитель всегда виновен по умолчанию или есть исключения? были случаи в истории когда пешеход был не прав?

гость (30.12.18 10:31): На курсах при автошколах "матёрые" преподы так и говорят: сел за руль - уже преступник. Такова реальность, что именно водитель в большинстве случаев неправ как минимум потому как автомобиль - это средство повышенной опасности

Неправые пешеходы? - да вот хотя бы в случае из статьи, когда пересекали дорогу в неположенном месте.

И если бы водитель не избивал их без дела, водителя ещё можно было бы и поощрить, что среагировал на собаку и ой какой молодец. Но после избиения людей по закону его нужно судить

Кость (30.12.18 11:08): А если такой умный "гость"купит себе машину и станет водителем и не дай бог попадёт в такую ситуацию когда олень выскочит под колёса внезапно на дороге.Что тогда "крякать"будешь умник??Уважать надо друг друга,а не хню писать.Вот и всё!!!

гость (30.12.18 12:09): Кость, вы в НЕ стрессовой ситуации (коей является дорожная обстановка) не просто не смогли изложить свою мысль с уважением - вы её изложили проявляя откровенное неуважение. Но при этом ещё и требуете уважения от собеседника, который к вам неуважения не проявлял. Вы на дороге проявляете большую адекватность?

1 2 3 4 5 6

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

Национальное антикоррупционное бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура сообщили о подозрении бывшему народному депутату от фракции «Блока Петра Порошенко» Вадиму Нестеренко в незаконном получении 760 тысяч грн компенсации за аренду жилья в Киеве.



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей