В Днепре продолжают обсуждать скандал с несостоявшимися выборами директора театра оперы и балета.
Об этой ситуации Городской сайт уже рассказывал.Напомним, что выборы директора оперного театра стали вторым «конкурсным» скандалом после выборов директора исторического музея.
Сегодня об этих выборах рассказал их непосредственный участник Евгений Гендин - член комиссии по конкурсному отбору директора Днепропетровского театра оперы и балета, внештатный советник городского головы Днепра по культуре.
- Совершенно очевидно, что Днепропетровский облсовет как организатор этих конкурсов заинтересован в том, чтобы расставить своих людей во главе учреждений культуры в Днепре, - считает Евгений Гендин. – Но в итоге такие «выборы» превращаются в безнравственный беспредел - с трансляциями и их отсутствием; с "жеребьёвками" и "везунчиками" в них; с левыми шулерскими документами; с присутствием-отсутствием членов конкурсных комиссий, с полушёпотом в коридоре: "Евгений, поймите, что я могу... я ж на самом деле... но я....Евгений, поймите..."; со всем вот этим… Нет, ребята. Мы уже проходили это. Никто никого не побеждает навсегда.По словам Гендина, облсоветы давно пора отсечь от организации таких конкурсов. В парламенте уже год лежит законопроект по данному поводу, но его блокирует большинство из БПП. И в итоге подобные выборы превращаются, по его словам, в фарс.
Евгений Гендин в подробностях рассказал, как проходили первое и второе заседание конкурсной комиссии. На первом из них них присутствовало 3 представителя облсовета, 3 представителя от трудового коллектива театра, не являющихся, по требованиям закона, его членами, - в том числе и сам Евгений Гендин. И 3 представителя общественности, которые получают право участвовать в таких конкурсах после жеребьевки.
- Обращает на себя внимание, что во всех проводимых облсоветом конкурсах стать победителями такой жеребьевки «везет» организации «Берегиня Украины», - рассказывает Евгений Гендин. – Хотелось бы узнать секрет такого удивительного «везения»…А именно позиция «берегинь» и оказалась решающей.
На первом заседании были рассмотрены материалы трех кандидатов: молодого директора музыкальной школы Ярослава Фролова, антерпренера и соорганизатора проводимого облсоветом фестиваля «Феерия Днепра» Константина Пинчука и возглавляющего оперный театр уже 14 лет Александра Шароварова.
- У первых двоих претендентов обнаружилась нехватка ряда необходимых документов, неточности в них, включая, например, запись о том, что один из кандидатов подал заявление на конкурс по… выборам директора театра драмы и комедии, а не оперного театра, - рассказывает Евгений. – Правда, эти нестыковки очень быстро откорректировались… Но ко второму туру был допущен только Шароваров, за 14 лет поднявший театр из руин и кризиса. У него была блестящая программа развития театра….И вот здесь, по убеждению Евгения Гендина, начались закулисные игры. На заседании второго тура не была организована прямая трансляция – «видно, помешали магнитные бури или метеоритные дожди». А на само заседание не явились один представитель облсовета и обе «берегини» - Васильева и Антонова.
- В итоге программу Шароварова поддержали представители культуры Татьяна Бабич, Анатолий Яловой, ваш покорный слуга и театральный критик Андрей Тулянцев, - вспоминает Гендин. – Два представителя облсовета воздержались. И поскольку не было набрано большинства от общего числа голосов членов комиссии (девяти), выборы признали несостоявшимися. Вот такое мелкое шулерство, от которого остался омерзительный осадок…
- Контракт с Александром Шароваровым пару дней назад закончился, ему в облсовете вручили бумагу о том, что он просто уволен из театра, - делится последними новостями Евгений Гендин. – Исполняющим обязанности директора театра назначен Константин Пинчук, которого облсовету, наверное, не терпится видеть в этой должности. До нового конкурса наверняка проведут всю необходимую «подготовительную работу». Я уже вряд ли буду членом конкурсного комитета…Когда будет организован новый конкурс, пока не сообщается. Временных ограничений по этому вопросу нет. Как считает Гендин, ситуацию можно затягивать до бесконечности. По примеру того же училища культуры, где выборы выиграл «не тот» кандидат, но итоги выборов не были утверждены и училищем фактически управляет нужный власти человек.
Городской сайт будет следить за развитием этой ситуации.
Автор: Константин Шруб
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
1. Подали документы с указанием участия в выборах на должность директора несуществующего предприятия (ошибка или незнание). Дали внести изменения? - дали
2. В избирательный комитет попадают представители ненравящейся вам структуры. Ну попали и попали. поскольку...
3. При голосовании эти представители ненравящейся вам структуры не явились. Так это ж супер! Никто не мешает принять то решение, которое вы хотите!! Но вы не смогли - не хватило голосов. Каких? - двух от этой "неприятной" организации, и одного - от облсовета. Ребятки, из 9 членов комиссии большинство - это 5 человек, которые могут принять решение. У вас было 9 - 3 = 6 членов комиссии. Т.е., более чем достаточно. Кто мешал?
4. "По словам Гендина, облсоветы давно пора отсечь от организации таких конкурсов". Типа: денег дайте, но в остальном мы сами? Не, так не пойдет... Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1