Активисты Днепра судятся с городским департаментом транспорта. Добиваются новых маршруток и конкурсов среди перевозчиков. Также хотят, чтобы цены на проезд зависели от протяженности маршрута. Говорят, что будет 3 судебных дела.
До этого, уверяют, письменно обращались в департамент с просьбой провести общественные слушания и вместе рассмотреть проблему. Но дождались лишь отписок.
Основным вопросом считают — формирование цен на проезд. К тому же, по их словам, в городе уже 3 года не проводился конкурс среди перевозчиков, и обещанные новые автобусы так и не появились.
Что отвечают на это в департаменте транспорта — в прямом эфире телепрграммы Детали рассказал его директор Игорь Маковцев. Подробнее — в сюжете.
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
Если по честному, так по честному: ввести просто электронную карточку, посредством которой я могла бы расплачиваться за проезд в любом транспорте, вот это будет по справедливому.
А покупать единый проездной билет на месяц, например за 300 грн, а в действительности мне пришлось использовать только, например 6 поездок.
Единый проездной билет на месяц выгоден, чтобы не использоанные деньги сгорали и оседали в другой карман криминальной мафии олигархам(((
Будет контроль над своими проплатами и олигархи само собой уничтожатся)) Ответить | С цитатой
_____________
так пусть берут! Возможно сами же маршрутчики и предлагают брать с них, те же самые откаты, чтобы у них была возможность работать вместо того же городского общественного транспорта и уничтожая этим, тот самый городской транспорт?
50 троллей может и взято в кредит, но под под минимальный и льготный процент, хотя могли бы закупить и под бюджетные деньги. Но надо, например производить реформу, то сразу и сейчас. А сумма на 50 троллей в настоящее время для бюджета, просто неподъемная. Так что, нормальные рыночные отношения!
А говорильня, что вложение в общественный транспорт, это не прибыльное дело, говорит о том, что у некоторых амнезия, которые забывают из каких источников формируется сам бюджет, конечно же из денег налогоплательщиков и должны им хоть что то возвращать, комфортное проживание в городе и у них есть право, это требовать! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
______________
высший бал? И для вас?
Например Вы говорите, что не надо вкладывать бюджетные деньги в общественный транспорт, так как это не прибыльное дело для города, а нужно вкладывать в ремонт дорог!
Детка, вы наверное по уровню понимания, еще в стадии "не допонимания" некоторых вещей вообще! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
Не надо какать себе на голову, думая , что какаете на меня. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2
Не в муниципальный транспорт надо вкладывать деньги, которые не вернутся, а в ДОРОГИ.
__________________
вы вообще не думаете?
как это не надо развивать общественный городской транспорт?
И ваше слово "надо вкладывать не в городской транспорт, а в дороги" , вообще явл абсурдное, так как качественный ремонт дорог, это и так, саморазумеется)) Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
ВОНИ Ж діють на гроші та на користь ПЕРЕВІЗНИКІВ а не пассажирів.
ЄДИНОМОЖЛИВЕ РІШЕННЯ ЯКЕ Б ВІДРЕГУЛЮВАЛО ВСІ ВІДНОШЕННЯ В МІСЬКОМУ ТРАНСПОРТІ БУЛО Б ВПРОВАДЖЕННЯ ЕЛЕКТРОННИХ КВІТКІВ та БЕЗГОТІВКОВОЇ ОПЛАТИ.
і саме цього"актіфісти" як чорт ладана бояться бо електронні квитки ЗРУЙНУЮТЬ МАФІОЗНИЙ транспортний бізнес.
пс. індівдуйні скавчання"плоха єхать" ЛЮДЕЙ НЕ ЦІКАВЛЯТЬ!!-купляй собі вєласіпєрд чи не їздь!! на шару ніхто-нікого КАТАТИ НЕ БУДЕ Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
"Строчка из Библии: не мечите бисер перед свиньями. В чем смысл ее?
Не мечите бисер перед свиньями, а то они попрут его ногами и обратятся против Вас."
Так что, не надо))) Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1