2017-12-18

На Ульянова Hyundai сбил женщину

18 декабря около 18:30 на улице Ульянова автомобиль Hyundai сбил женщину. Пострадавшую увезла «скорая».

На месте происшествия образовалась пробка. Об этом Информатор сообщает с места событий.

Женщина переходила улицу Ульянова в неположенном месте. Водитель Hyundai вовремя не заметил пешехода и, не сумев затормозить, сбил.

Место происшествия огородили конусами, движение на данном участке дороги затруднено. Патрульные полиции регулируют трафик вручную.

На место аварии вызвали следственно-оперативную группу. Полиция призывает пешеходов быть внимательнее на дорогах, помнить, что в темное время суток, а также в непогоду, водителю сложно заметить человека без светоотражающих элементов на одежде.

Автор: Маргарита Лазурина\Фото: Андрей Шушпан

Информатор

##: ДТП, пешеходы

Gorod.dp.ua на Facebook.

25 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

До (19.12.17 12:51): Ага, висит там знак. Только перед знаком стоит столб осветительный, который его перекрывает. А так все хорошо. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

петя (19.12.17 10:41): Опять гонки, при 50 километрах в час не увидеть пешехода может только слепой. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

тоже там езжу (19.12.17 10:54): «Опять гонки, при 50 километрах в час не увидеть пешехода может только слепой.»
так рассуждают все пешеходы, которых в ночное время еще не сбили
народ не понимает, что ночью пешехода, который в темной одежде практически не видно с дальнего расстояния
Нужно самим прежде заботится о своей безопасности, а не думать, что это забота других Ответить | С цитатой

петя (19.12.17 16:37): Как говорил один знающий человек читайте уставы, тоесть правила уличного движения, в них все написано.
При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им.

12.2
В темное время суток и в условиях недостаточной видимости скорость движения должна быть такой, чтобы водитель имел возможность остановить транспортное средство в пределах видимости дороги.

пете (20.12.17 08:34): Водитель мог остановить транспортное средство в пределах видимости дороги, на которой не было пешехода, а если он вышел внезапно перед машиной, то это ПЕШЕХОД нарушил п.4.14 ПДД:
Пешеходам запрещается:
a)выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения;
б)внезапно выходить, выбегать на проезжую часть, в том числе на пешеходный переход.
Просто большинство пешеходов считают что они ВСЕГДА правы на пешеходных переходах, но это не так.

петя (20.12.17 09:33): Еще раз возвращаемся к правилам. Увидев знак "пешеходный переход" водитель обязан принять меры к безопасному пересечению участка дороги, обозначенного этим знаком. Тем более, что пожилая женщина выбежать на переход не может в теории. А вот дети могут, посему завидев детей на обочине водитель обязан принять меры исключающие нанесение детям ущерба предметом повышенной опасности, коим является автомобиль. А без юридических фокусов -снизить скорость и быть готовым к экстренному торможению в случае неожиданного появления пешехода на дороге. Торможению, которое с учетом скорости и дорожной ситуации, позволит избежать наезда.

Дмитрий (18.12.17 23:26): Люди, не выдумывайте чушь! Приедьте и посмотрите! В этом месте весят знаки "пешеходный переход" !!! А то, что нет зебры и освещения в этом месте, так этим никого не удивишь в нашем городе. ОЧЕНЬ подозреваю, что знаки исчезнут очень скоро и водителя отмажут. Я сам водитель, и действительно много оленей, которые переходят дорогу где придумают, но здесь пешеход полностью прав Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

1 (19.12.17 08:05): +100 на первом фото видно с права от дороги заднюю часть знака "Пешеходный переход"(на гугл картах можно проверить). Ответить | С цитатой

1 (19.12.17 08:07): * с права по ходу движения хюндая

1 (19.12.17 10:08): По пдд и здравому смыслу пешеход ОБЯЗАН убедится в безопасности и что автомобили остановились. Но если пешеход дебил, то он проверяет головой прочность металла. Естественный отбор Ответить | С цитатой

м (19.12.17 10:26): «По пдд и здравому смыслу пешеход ОБЯЗАН убедится в безопасности и что автомобили остановились. Но если пешеход дебил, то он проверяет головой прочность металла. Естественный отбор»
Водитель обязан соблюдать правила дорожного движения! А ты их видимо знаешь очень плохо. И подобные тебе, которые игнорируют знаки пешеходного перехода и начинают набирать скорость, вместо того, чтобы ее сбросить при виде обзначенного пешеходного перехода даже если там в данный момент не идет пешеход. Вам пешеходы, идущие по пешеходному переходу ничего не должны и не обязаны. А "обязан убедиться.." - это к нерегулируемым и не обозначенным переходам.

тоже там езжу (19.12.17 11:11): «Вам пешеходы, идущие по пешеходному переходу ничего не должны и не обязаны. А "обязан убедиться.." - это к нерегулируемым и не обозначенным переходам»
полистай на досуге ПДД и узнаешь много нового, а пункт 4.14 выучи наизусть.
кроме того не знание законов не освобождает от ответственности, так что ПЕШЕХОДЫ таки ДОЛЖНЫ
пока пешеходов не начнут наказывать будет все так же, народ не хочет самоорганизовываться

1+1 (19.12.17 13:29): 1, прочитайте сначала ПДД, а потом несите ересь...

1+1 (19.12.17 13:30): Извини 1, промахнулся... Это ващему оппоненту...

zzz (19.12.17 15:03): Автомобили - это неестественно.

Не надо брехать (18.12.17 23:09): Место там положенное- знаки перехода висят, один из них видно на фото тыльной стороной правее патрульной машины. А зебру не нарисовали после ремонта дороги. Ответить | С цитатой

Ради Справедливости. (18.12.17 21:52): Стоит отметить, что пешеходов с отсутствием мозгов куда больше чем водителей без мозга. Так же стоит отметить тот факт, что неплохо было бы таким оленям безрогим выплатить стоимость ремонта автомобиля и моральную компенсацию водителю. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

Андрей Николаевич (18.12.17 21:27): Было бы хорошо в каждом сообщении писать после наименования той или иной улицы её прежнее наименование (старое название). Без этого привыкать будем ещё долго. Такое ощущение, что переехал в другой город...А вам так не кажется? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

Национальное антикоррупционное бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура сообщили о подозрении бывшему народному депутату от фракции «Блока Петра Порошенко» Вадиму Нестеренко в незаконном получении 760 тысяч грн компенсации за аренду жилья в Киеве.



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей