Формула "Роттердам +" на формирование тарифов никак не повлияла, поясняет глава независимого регулятора.
В Украине одни из самых низких тарифов на электроэнергию для населения среди развитых стран. Так, по данным Евростата средняя стоимость кВт*часа в 28 странах Европы – 20 евроцентов (или около шести гривен), украинцы же пользуются электроэнергией, стоимость которой не превышает 1,6 гривен за кВт* час . При этом формула "Роттердам +" на формирование тарифов никак не повлияла, пояснил в интервью изданию "Новое Время" глава Национальной комиссии по вопросам энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ) Дмитрий Вовк.
"Вынужден развеять расхожий миф – что якобы из-за введения прозрачного и логичного подхода определения оптовых цен на электроэнергию (по формуле "Роттердам+" – ред.) выросли тарифы на электроэнергию для населения. Тарифы для населения были утверждены ранее, еще в 2015 году, и они не связаны с методикой определения оптовых цен", – заявил чиновник.
Даже во Франции, отмечает Дмитрий Вовк, где развита более дешевая в генерации атомная энергетика, тарифы выше украинских.
"Искать причины атак на комиссию стоит среди тех, кто имеет естественный конфликт интересов, а именно крупный бизнес с коротким горизонтом желающий "все и сразу", "а завтра хоть потоп" и были замечены в лоббировании эксклюзивных условий для себя – в СМИ более чем достаточно расследований по ферросплавным заводам, которые в 2012-2013 годах единственные получали несправедливые скидки, а в 2016-м предпринимали такие попытки повторно, постоянно обращаясь с ультиматумами в форме меморандумов к правительству и комиссии", – заявил Дмитрий Вовк.
НКРЭКУ инициировала профессиональный аудит со стороны Секретариата энергетического сообщества, который изучит формирование тарифов по формуле "Роттердам +". Секретариат уполномочен оценивать соответствие украинского законодательства европейским принципам и давать оценку работы комиссии.
"Мы считаем недопустимым откат в реформировании в угоду отдельным игрокам и во вред долгосрочного развития базового для экономики энергетического сектора. И это касается не только формирования оптовой цены на электроэнергию. Чтобы оценить последствия для угольного сектора – достаточно вспомнить о почти $2 млрд, что по нынешнему курсу более 50 млрд гривен, которые ежегодно ,мягко говоря, неэффективно использовались на поддержку углепрома за счет налогоплательщиков в ущерб развитию системы образования, медицины и обороны", – пояснил в своем интервью Дмитрий Вовк.
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
Напечатайте такую статью, думаю, она будет объективней и интересней для посетителей сайта. А то печатаете только те статьи, которые расположены в разделе "Затраты на социальную рекламу" у бюджетных организаций.
Ладно НКРЭКУ подлецы, что тратят бюджетные деньги на печатание такой ахинеи, но чем лучше владельцы и администраторы сайта, которые размещают ахинею за бюджетные деньги. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
Убираем курс и получаем - у них з/п 3 000, у нас тоже 3 000.
Они получают э/энергию за 0,20, а мы за 1,60.
Так у кого дороже, стесняюсь спросить?
Или вы думаете, что народ считать и читать не умеет? Лживые ****** Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2