Памятники ожидает не реконструкция, а «ямочный ремонт»

С принятием этой программы общественность связывала огромные надежды. Еще бы – в рамках программы на этот год запланировано выделение 4 миллионов гривен, в следующие три года – по 2 млн. Но, несмотря на продекларированную стратегию «открытой власти», узнать, на что конкретно предполагается использовать средства, - практически невозможно! С огромным трудом членам комиссии по охране культурного наследия Общественного совета Днепропетровского горсовета удалось «выгрызть» у чиновников хотя бы список тех объектов, на которых предполагаются какие-либо работы. Ни общей сметы, ни калькуляции расходов по каждому объекту – не было и в помине.

Изучили этот список общественники и входящие в комиссию историки, краеведы, специалисты по охране памятников – и ахнули от недоумения. Кстати, на заседание комиссии приглашали специалистов департамента корпоративных прав горсовета, который несет ответственность за сохранение и реконструкцию памятников. Увы, они проигнорировали приглашение…

В чем же главное разочарование при знакомстве со списком тех объектов, на которые собираются потратить 4 миллиона гривен?

— В Днепропетровске – 375 памятников национального и местного значения, многие из них находятся в удручающем состоянии, — поясняют историки, краеведы, специалисты по охране памятников Максим Кавун, Евгения Юхилевич, Константин Хохолев, Юлия Великородная, Елена Вандюк. — Но вместо того, чтобы в рамках программы выделить 10-15 объектов, требующих немедленной реконструкции, и заняться их спасением, программа, похоже, сводится к очковтирательству и отмывке денег. Очевидно, что ее составили на основе списков, поданных райкоммунхозами, при этом о Жовтневом районе почему-то вообще «забыли».

Райкоммунхозы же поступили в худших совковых традициях. Просто перечислили, какие памятники на их территории есть и что там в принципе можно сделать. При этом, демонстрируя ограниченное понимание вопроса, указали только памятники монументального искусства – то есть, бюсты, статуи. Многие из этих объектов вообще не состоят в списках памятников и не относятся к категории культурного наследия города. При этом в программе нет ни строки, ни слова – о находящихся на грани полного разрушения зданиях – памятниках архитектуры, с которыми в Днепропетровске – просто беда.

И ладно, если внесенные в список объекты действительно бы требовали спасения. Изучая отдельные памятники, члены комиссии не знали, смеяться им или плакать. Вот, например, по памятнику подпольщику Савченко запланирован солидный объем работ: демонтаж и монтаж тротуарной плитки, демонтаж и монтаж поребриков, затирка швов, очистка и обработка памятника. Еще больший объем работ предполагают выполнить на «Чернобыльском колоколе»: там, кроме всего перечисленного, еще должны выполнить подрезку плит, полировку торцов памятника.

– Ознакомившись с этими планами, я специально проверил их состояние: неужели эти памятники находятся в настолько плохом состоянии, — признается кандидат исторических наук, завотделом Днепропетровского Национального исторического музея имени Д.И.Яворницкого Максим Кавун. — «Чернобыльский колокол» — вообще в идеальном состоянии, вокруг памятника Савченко достаточно только пыль подмести и цветочки подсадить. В предложенном списке минимум половина объектов – не требующие реальной реставрации. И даже не проводя по ним сложных работ, всегда можно отчитаться перед начальством: смотрите, как красиво мы сделали!

Складывается ощущение, что основу списка спасения памятников райкоммунхозы составляли с прицелом на 70-летие Победы. А уже военные памятники – разбавили другими объектами. Среди этих «разбавлений» — немало и революционных объектов. Так, например, составители списков вдруг вспомнили о бюсте революционеру Булыгину – может, приняли его за героя Великой Отечественной войны? Или, скажем, запланирован ремонт мемориальной доски на доме по ул. Леваневского, 3-а, в котором квартировал Бабушкин. Во-первых, сама табличка – в отличном состоянии, неясно, что там надо ремонтировать. Во-вторых, если кого-то во власти распирает ностальгия по событиям вековой давности, то лучше бы восстановили украденный вандалами бюст Бабушкина. А вообще-то опасаюсь, как инициаторам внесения таких революционных объектов не пришлось бы держать ответ перед патриотами. Те же евромайдановцы вполне могут поинтересоваться: а чего это вы народные деньги тратите на «коммуняк»?..

Спору нет, памятники героям и событиям Великой Отечественной – это святые для многих днепропетровцев места. Вот только согласны ли жители города с тем, что в наше сложное время на «ямочный ремонт» этих объектов спишут миллионы наших, народных денег?

— Я 30 лет работаю в сфере охраны памятников, и за это время ничего не изменилось — никто ни за что не отвечает, - сокрушается Елена Вандюк. — Похоже, что реальное состояние памятников никто не обследовал. Половину работ по списку можно выполнить в ходе субботников, вторую половину – силами райкоммунхозов. Члены комиссии готовы предложить городской власти помочь определить, какие памятники в Днепропетровске требуют реального спасения. Подключив специалистов и студентов строительной академии, готовы обследовать все объекты списка и на основании этого дать заключения: какие объекты действительно требуют помощи.

— Данный же список без сметы заставляет предполагать о широких возможностях для нецелевого использования бюджетных средств и коррупционной составляющей, - резюмировал председатель комиссии Василий Сухов. – Мы внесем исполняющей обязанности мэра Галине Булавке и ее первому заместителю Анатолию Крупскому наши заявления и предложения по более рациональному и прозрачному использованию средств данной программы, которая должна стать инструментом для реального спасения находящихся на грани разрушения объектов.

Члены комиссии пригласили руководителей города на ее следующее заседание. Будем надеяться, у этих ответственных лиц есть интерес к сохранению исторической памяти нашего города.